?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

Новый модератор

Приветствую досточтимых членов сообщества!

Позвольте отрекомендоваться - АльмадОрус, новый модератор.
Конечно представлять самого себя, дело неблагодарное, но прошу не бросаться помидорами!

По мировоззрению - наверное правильным будет определение: "верующий агностик, симпатизирующий православию". (Думаю меня можно назвать представителям лагеря "расцерковленных" - опыт пребывания в "статусе воцерковленного" около 10 лет).
Да-да, сообщество "Христианская цивилизация" докатилось уже и до того, что берет в модераторы агностиков.

В своих взглядах на религию в целом, и на христианство в частности, стараюсь придерживаться своего рода центристского положения, где-то посередине между атеистами и религиозными фундаменталистами.

Ценю взвешенный и рассудительный диалог, крайне негативно отношусь к хамству, спорам ради спора, выяснению личных отношений.

За спиной - светское и богословское образование, но к сожалению, по моему собственному нерадению и лености - не очень высокого уровня. Есть опыт работы в церковных структурах.

В случае необходимости вы можете обратиться ко мне либо в специальный топик:
http://christ-civ.livejournal.com/118553.html?thread=7233049#t7233049 либо в систему личных сообщений.

Комментарии

( 53 комментария — Оставить комментарий )
horoshilishe
23 авг, 2013 04:41 (UTC)
Рекомендация - просто класс!
   "По мировоззрению - наверное правильным будет определение: "верующий агностик, симпатизирующий православию". (Думаю меня можно назвать представителям лагеря "расцерковленных" - опыт пребывания в "статусе воцерковленного" около 10 лет).
    В своих взглядах на религию в целом, и на христианство в частности, стараюсь придерживаться своего рода центристского положения, где-то посередине между атеистами и религиозными фундаменталистами..
   Ценю взвешенный и рассудительный диалог, крайне негативно отношусь к хамству, спорам ради спора, выяснению личных отношений.
За спиной - светское и богословское образование, но к сожалению, по моему собственному нерадению и лености - не очень высокого уровня. Есть опыт работы в церковных структурах.

Надо использовать в резюме...
В мемориз;)

Edited at 2013-08-23 04:43 (UTC)
(Удалённый комментарий)
almadorus
23 авг, 2013 12:41 (UTC)
емкое такое определение, я считаю :)
благодарю!
triponaciy
23 авг, 2013 06:06 (UTC)
Это мы ( другие модеры) его уговорили, а позвать его на это дело хотели ещё до того))
almadorus
23 авг, 2013 11:20 (UTC)
Трипонаций кого хошь уговорит! :)))
gm_dar
23 авг, 2013 07:31 (UTC)
Видимо теперь привяжусь к сообществу еще сильнее.;) Удачи.
resonata
23 авг, 2013 08:17 (UTC)
А в записках как Вас поминать?
sm_01
23 авг, 2013 09:49 (UTC)
Под агностицизмом сейчас понимают весьма разные вещи. Вплоть до бытовых: мол, я агностик в отношении верности жены.
В этом расплывчатом при повседневном использовании определении можно услышать и признание непознаваемости Бога, и признание непознаваемости ФАКТА существование Бога. Антитезу веры во Христа и антитезу веры в трактовки образа Христа. Сомнение в существовании Церкви как таковой, и сомнение в формах существования Церкви. Или рафинированное "Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — позиция, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально невозможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Также отрицается возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылках. Иногда агностицизм определяется как философское учение, утверждающее принципиальную непознаваемость мира[." (пардон, Википедия).
В этом контексте "... где-то посередине между атеистами и религиозными фундаменталистами." имхо мало о чем говорит...
(Мда, пора мне самому себе процитировать Киллера из фильма Махульского: "Слушай, Кудрявый, кончал бы ты умничать!") Простите уж, мелкие придирки (как это может выглядеть) есть не более, чем мое позерство. Вам же - самые добрые пожелания, успеха в трудах, радости обретения и углубления в сокровенное.
almadorus
23 авг, 2013 11:48 (UTC)
" На самом деле, результатом такого мировоззрения становится попытка занять третью позицию в разнообразных срачах, участники которых давно разделились на два взаимоисключающих лагеря, люто, бешено ненавидящих всех, кто «не с нами», усесться на заборе, разделяющем две люто враждующие стороны. Из-за этого агностики вынуждены противостоять одновременно и верующим, и атеистам."
http://lurkmore.to/Агностицизм

признаюсь честно - именно из-за расплывчатости определения я его и выбрал :)

"признание непознаваемости Бога" - вот это мне ближе

спасибо на добром слове!
sm_01
23 авг, 2013 16:35 (UTC)
ОК, доброе отношение с добрым словом:)
О себе скажу (в контексте приведенной цитаты): честно говоря, все эти баталии мне совершенно неинтересны, как и мало волнует проблематика МП и пр. Не более, чем проблематика Путина и Лукаша. Но я ценю это сообщество, во-первых, за возможность хотя-бы такого общения с интересными и близкими по духу людьми, и, во-вторых, если уж заходит разговор, возможность без всякой оглядки (не столько без оглядки на МП-жандармерию, сколько без оглядки "как бы кого из мыслящих инако не задеть") озвучивать свои мысли. И услышать в ответ нечто небесполезное.
И еще небольшая ремарка, опять же к цитате. Мне кажется, неоправданно педалированна тема "бешеной ненависти" Во-первых, статистическая частота не есть обоснование обобщению Напротив, часто более существенной (глубокой) характеристикой является настроение "малого стада" (которое м.б. даже референтной группой). Так что ни либералы, ни консерваторы вовсе не однородная среда. Например, из участником данного сообщества является уважаемый k0uq7reader, мировоззрение которого крайне консервативно (в сфере сотериологии). При этом он смиреннейший и добрейший, терпимый к инакомыслию, человек. Или вот о.Иоанн Крестьянкин. Взгляды его были вполне консервативны и сам он был безусловным конформистом. При этом столь изобильный источник любви (даже и ко врагам!) я редко встречал за долгие годы жизни.
С другой стороны, меня зачастую раздражают либералы, которые вовсе и не стремятся утвердить свою позицию, а, чуть что, начинают рефлексировать и ругать самих себя за то, что посмели иметь свой неортодоксальный взгляд на ситуацию. Этакий комплекс: "Как бы кто не подумал, что моя толерантность есть не интеллигентская слабость, а моя сила((("
Так что все гораздо сложнее. Потому и стену-седалище правильно идентифицировать не так просто.
Простите за болтливость. Это с моей стороны никак не спор и менее всего попытка навязать свое мнение, но просто попытка общения :)
(без темы) - almadorus - 23 авг, 2013 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sm_01 - 24 авг, 2013 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almadorus - 24 авг, 2013 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sm_01 - 24 авг, 2013 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almadorus - 24 авг, 2013 13:24 (UTC) - Развернуть
bantaputu
23 авг, 2013 12:25 (UTC)
где-то посередине между атеистами и религиозными фундаменталистами

Интересно было бы посмотреть на это место. :)

Но вообще - привет. :) Удачи в работе.
almadorus
23 авг, 2013 12:31 (UTC)
на самом деле нет такого места
просто у меня иногда есть иллюзия о том, что я в нем пребываю :)
ибо быть совсем по середине столь скользкого забора практически невозможно - нет, нет, да соскользнешь влево или вправо

и Вас приветствую!
спасибо за добрые пожелания!

Edited at 2013-08-23 12:32 (UTC)
gm_dar
24 авг, 2013 21:10 (UTC)
Это место может легко быть очерчено границами России. А может и весь глобус. :)

Но вообще фраза "где-то посередине между атеистами и религиозными фундаменталистами" могла бы стать девизом России. И уж точно является духовной скрепой, которую кто-то в последнее время отчаянно ищет.
bantaputu
28 авг, 2013 13:02 (UTC)
Сидеть меж стульев двух? Дилемма не стоит ломаного су: Малейший сдвиг — и вся система Трещит, а ж… на весу!
aisergey
23 авг, 2013 13:52 (UTC)
Очень хорошая новость, будем знакомы. Значит, сообщество разрастается, и у прежнего модераторского состава уже не хватает сил. Это замечательно - удачи Вам в этом нелёгком деле.

А теперь поворчу немного. Для меня всегда было загадкой, как верующий может быть агностиком. Наверное, "из-за расплывчатости определения". У нас же есть замечательные тексты:
"Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его." (Иоан.14:7)
"Пишу вам, отцы, потому что вы познали Сущего от начала... Пишу вам, отроки, потому что вы познали Отца." (1Иоан.2:13)
"Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее" (1Иоан.2:21)
"Верою и сама Сарра (будучи неплодна) получила силу к принятию семени, и не по времени возраста родила, ибо знала, что верен Обещавший." (Евр.11:11)

Да, конечно, есть и другие тексты, вроде этого: "Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?" (Рим.11:34) или "[Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого" (Откр.19:12). Но в них не утверждается, что познать Бога в полноте невозможно, в них только говорится, что пока это не удавалось никому...
almadorus
23 авг, 2013 14:21 (UTC)
да у нас большая часть страны таких "верующих" в "где-то кто-то что-то наверное есть"

я не знаю
вот основной мой ответ на все вопросы
т.е. я могу знать теоретически
но практически - не знаю

обычно мне говорят - у Вас не произошла встреча со Христом
не знаю... :)
thomas_cranmer
23 авг, 2013 14:31 (UTC)
Я бы на такое ответил: "Зато я получал подарки от Деда Мороза!"
(без темы) - cergiy - 23 авг, 2013 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almadorus - 23 авг, 2013 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aisergey - 23 авг, 2013 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - almadorus - 23 авг, 2013 23:19 (UTC) - Развернуть
cergiy
23 авг, 2013 14:32 (UTC)
во-во. я тоже всем говорю, я вашего Бога знать не знаю, лично атк сказать ;)
то есть для моего ума вполне обычно и понятно принимать что есть Бог в монотеистическом смысле.

так формально меня можно записать в агностики по такому признаку ;)
(без темы) - almadorus - 23 авг, 2013 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cergiy - 23 авг, 2013 14:40 (UTC) - Развернуть
aisergey
23 авг, 2013 16:53 (UTC)
>обычно мне говорят - у Вас не произошла встреча со Христом
Ну что Вы, как же я могу так сказать? Я же Вас не знаю! :) Но вот тут-то и заложена интересная вещь: из "я не знаю" (и даже из "я ничего не знаю") не обязательно следует агностицизм. Агностицизм - это предельный апофатизм, который может получаться двумя способами.
Либо разум ограничивается исключительно рамками формальной логики, и тут лишь два выхода - научные агностицизм или дуализм. Истина, пойманная в формальные рамки остывает и цепенеет. Либо второй вариант (религиозный): берётся одна из истин - трансцендентность Бога, и заполняет собою всю реальность. Истина навеки исчезает за стеною Своей недоступности и сверхмирности.
Бог конечно же трансцендентен, т.к. ни в одной частице мира Его нет. Но Он же и имманентен нам, т.к. всё держится Его руками, живёт причастием к Его благодати.
(без темы) - almadorus - 24 авг, 2013 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aisergey - 24 авг, 2013 17:10 (UTC) - Развернуть
polemist2013
24 авг, 2013 18:05 (UTC)
Православные так говорят???
(без темы) - almadorus - 24 авг, 2013 19:49 (UTC) - Развернуть
polemist2013
24 авг, 2013 18:05 (UTC)
Ну, после семинарии какие еще варианты, кроме агностицизма :)
( 53 комментария — Оставить комментарий )

Метки

Календарь

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel