?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Оригинал взят у isolophey в Вот интересно
В Коране нет Святого Духа и нет Свободы, но есть чистая трансцендентность Бога - он априорно непознаваем, отсюда мир Его (наш мир) - это мир науки! Мир материи и ее законов! В нашем земном мире столько же проку искать Бога, Аллаха, сколько проку было искать Гагарину Бога на космической орбите - подсказывает Коран. Он изначально снимает всякое противоречие между наукой и религией, ибо отделяет первое от второго пропастью познаваемого и непознаваемого. Поэтому, вероятно, Жак Ив Кусто принял в конце жизни ислам. Естествоиспытатель, пораженный смыслом естества, не может не быть коранистом, ибо с одной стороны он не может не верить в смысл природы (т.е. сотворенность естества Богом-Смыслом), а с другой стороны не может верить в наличие всевозможных "сверхъестественных" посредников между его чистой наукой и его же чистым Творцом.
http://www.netslova.ru/gudava/sumer/gl1.html

Комментарии

origenic
10 окт, 2012 19:42 (UTC)
Ну, первую-то реплику, как выпад против ап.Павла, мы оставим на совести автора :) А вот то, что строгий трансцендентализм Бога открывает простор для науки, так это прямо оккамовское открытие ))
Бритва, так сказать )) А то запутались в первичных-вторичных причинах и последствиях либо, по Августину, допустили ботанику,
но отвергли астрономию ("О христианском учении") - не зело.

А Кусто - романтик, конечно.

Edited at 2012-10-10 19:43 (UTC)
aleksminin
11 окт, 2012 10:22 (UTC)
трансцендентализм Бога это все же явление чисто европейское и появилось не раньше 17 века. деизм это называется. в исламе такого нету и если и появилось не так давно то с подачи тех же европейцев.
ten_samuraja
11 окт, 2012 11:00 (UTC)
Совершенно верно! Хотя в Европе об этом рассуждали намного ранее 17 века.
aleksminin
11 окт, 2012 11:05 (UTC)
насчет того что ранее, ну Окккам может быть. а так все ж 17 век это именно рубеж, .
aleksminin
11 окт, 2012 11:30 (UTC)
вообще на самом деле это все в арабской мысли появилось у ибн - Рушда например, но опять же под влиянием Аристотеля и другиъх просто к исламу как религии это мало отношения имело. а так зря вы про грязнуль и т.д.
ten_samuraja
11 окт, 2012 12:24 (UTC)
"зря вы про грязнуль"
Вы приготовленную ими шаурму кушаете? - вот и я нет.
ten_samuraja
11 окт, 2012 12:11 (UTC)
<<Предпосылки термина трансцендентное зарождаются в античном неоплатонизме. У Дионисия Ареопагита трансценденция была тесно связана с апофатикой. Так, Фома Аквинский учил о совершенной трансцендентности Бога по отношению к творению>> - Википедия.
aleksminin
11 окт, 2012 12:23 (UTC)
все ж арабы сформулировали первыми этот тезис. а Фома слизал его у Аверроэса. да ладно не суть важно. я не апологет ислама, тем более живу на границе с Азией и положение русских там мне известно.
ten_samuraja
11 окт, 2012 12:42 (UTC)
Единственный тезис, который сформулировали арабы - шахада. А вероятность того, что Фома что-то "слизал" у арабов, примерна равна вероятности того, что Cтив Джобс что-то "слизал" у чернокожей уборщицы в своём офисе. Вы, пожалуйста, при верующих католиках что-нибудь подобное не брякните :(
origenic
11 окт, 2012 12:39 (UTC)
Согласен. Это что-то новенькое.
aleksminin
11 окт, 2012 12:54 (UTC)
думаю вряд ли католики будут отрицать влияние Аверроэса и других арабов, да и евреев на средневековую схоластику. хотя Фома их конечно творчески и критически переосмыслил.
aleksminin
11 окт, 2012 15:45 (UTC)
Re: деизм и полная апофатика
да в общем и сами муслимы этого не отрицают, для них все эти Аверроэсы и Аквиценны это еретики поддавшиееся чуждому влиянию. там цивилизация породившая арабскую наука была полностью уничтожена. нынешний апофатизм имеет другую природу

Профиль

корабль
christ_civ
Christ Civilization

Метки

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel