February 27th, 2011

  • heremon

Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся

Совсем недавно, в свежем февральском номере ЖМП (кто знает правильную расшифровку этой аббревиатуры, может ее привести полностью в комментах, кто вспоминает ироничные - " господа гусары, прошу промолчать") ,
да в февральском за 2011 год номере ЖМП (на 88-89 странице) было опубликовано обращение представителей Германской епархии Русской Зарубежной Церкви. 

Обращение имеет заголовок:

"О фальсификации истории. Советская пропаганда по-прежнему мешает нам увидеть трагедию России ХХ века"

и содержит весьма здравые и разумные по меркам Европы ( тем более Германии, где привычна тема раскаяние за преступления нацизма) и весьма смелые для нынешней внутренней российской действительности ( в которой вошло в моду заново засекречивать уже опубликованные в 90-е годы исторические документы) предложения. Или даже скорее требования  как например:

"Исторические исследования должны получить мощную фактографическую базу через открытие архивов. Труд историков должен проводиться не среди пропагандистски-запретительных окриков, а в атмосфере полноценной исследовательской свободы."

при этом авторы обращения демонстрируют хорошее знание и недавней истории и современных  российских реалий:

"В современной России теперь много говорят о недопустимости фальсификации истории. Ставшее за последние два года навязчивым использование этого словосочетания вызывает у многих тревогу. Тревога эта оправдана. Практически не известное русской академической науке странное словосочетание «фальсификация истории» было некогда создано еще сталинским агитпропом. Это был кричащий пропагандистский ярлык, превратившийся в 1940-е годы в очередную идеологическую фикцию, в ярко красный стоп-сигнал для мышления и переведения мысли на рельсы стереотипов. Заученное использование этого речевого шаблона было свидетельством внешней лояльности и преданности советского ученого большевистской власти. "Фальсификацией» объявлялась любая точка зрения на исторические события, не соответствовавшая лживым партийным догмам."

"...Повсеместно – как исподволь, так отчасти даже и открыто в средствах массовой информации и в учебной литературе – в последние годы происходит реабилитация сталинщины. Нам предлагают рассматривать преступления 1930–1940 г.г., включая физическое истребление клира самой крупной Поместной Православной Церкви мира и миллионов соотечественников, в качестве якобы «исторической неизбежности», неких объективных условий, сопровождавших мобилизацию народа накануне Второй мировой войны, хотя именно в её развязывании Сталин и его окружение сыграли весьма активную роль..."

Высказав открытые и нелицеприятные оценки Сталину и сталинизму и современному состоянию российского общества авторы письма заканчивают свой смелый и откровенный текст словами  и надежды  и призыва одновременно: 

"В живом, открытом и бесстрашном диалоге российская историческая наука призвана и сможет высказать, наконец, истинно примиряющее слово через всестороннее осмысление трагедии многочисленных народов в ХХ-м веке. К такому слову зовет нас Бог."
Подписали обращение

Агапит, епископ Штутгартский
Викарий Германской епархии Русской Зарубежной Церкви и  
Прот. Николай Артемов
Секретарь Германской епархии

Полный текст обращения я не привожу, чтобы не перегружать формат ЖЖ, но этот текст вполне доступен как в самом ЖМП
http://www.jmp.ru/ - только материалы выкладываются к неудобству пользователей как PDF изображения полного номера (в данном случае февральского)

так и на некоторых немногочисленных сайтах, которые успели этот текст заметить и оценить по достоинству. Например:
http://www.solonin.org/doc_o-falsifikatsii-istorii

Кому стало интересно - есть где прочитать и скопировать и даже увидеть первые попытки обсуждения...
К сожалению ни сайт ЖМП, ни другие патриархийные ресурсы возможности веб-дискуссии по этому обращению не предоставляют.
А жаль...
И еще у меня остались два не риторических вопроса:

1.Я честно говоря  не понимаю, что мешало "зарубежникам" поставить эти вопросы еще раньше? А может быть даже включить их в программу восстановления общения с РПЦ? Ведь названные в обращении проблемы не сегодня проявились...

2.Интересно почему это обращение с такими серьезными подписями удостоилось только публикации в ЖМП, причем и публикация прошла пока так, что мало кто о нем слышал и знает?...
А в православном веб-сообществе вообще похоже, ни шороха, ни вздоха...