May 11th, 2011

коричневый

Дело жизни митрополита Антония.

Митрополит Антоний

Владыку Антония Блюма чтут, пожалуй, больше чем при жизни. В 90е многие батюшки относились к владыке, живущему в Англии, с подозрением, хотя объяснить её природу толком не могли, смутно говорили о хорошем отношении митрополита к о. Александру Меню, что в глазах многих было уже достаточным поводом для недоверия. Не везде можно было купить книги владыки Антония , так в книжной лавке одной обители даже висело объявление « Книги митрополита Сурожского Антония  читать не рекомендуется», при этом самих книг в продаже как раз и  не было. Сейчас едва ли такое встретишь, труды владыки благословлены для издания патриархом ,  и для большинства нынешних православных,  авторитет митрополита  Антония очень велик ,  исключение составляют разве что  ультрамонархисты , почитатели Ивана Грозного и т.п.

Писал владыка много. Не меньше принимал лично, поводил беседы с группами. Но он не был подобен известным затворникам-епископам 18-19 века, занимавшиеся исключительно толкованиями писаний и аскетическими наставлениями.  Вопросы строительства и устройства церковной жизни, адаптация богослужебной практики – вот одни из главных забот владыки при его жизни. И казалось, что поставленные перед собой задачи он смог выполнить. В Великобритании была создана епархия, состоящая как из новообращённых англичан, так и из потомков эмигрантов. Приходы и имущество принадлежали общинам и за счёт этого ( как и во многих поместных православных церквах ) была достигнута известная степень самоуправления , община и соборное начало  являлась основой жизни  епархии. Митрополит был духовным авторитетом, лидером общин , а не карателем, наказывателем и  бесконтрольным распределителем всего: от священнослужителей до  доходов.

 

Collapse )