Дело жизни митрополита Антония.
Митрополит Антоний
Владыку Антония Блюма чтут, пожалуй, больше чем при жизни. В 90е многие батюшки относились к владыке, живущему в Англии, с подозрением, хотя объяснить её природу толком не могли, смутно говорили о хорошем отношении митрополита к о. Александру Меню, что в глазах многих было уже достаточным поводом для недоверия. Не везде можно было купить книги владыки Антония , так в книжной лавке одной обители даже висело объявление « Книги митрополита Сурожского Антония читать не рекомендуется», при этом самих книг в продаже как раз и не было. Сейчас едва ли такое встретишь, труды владыки благословлены для издания патриархом , и для большинства нынешних православных, авторитет митрополита Антония очень велик , исключение составляют разве что ультрамонархисты , почитатели Ивана Грозного и т.п.
Писал владыка много. Не меньше принимал лично, поводил беседы с группами. Но он не был подобен известным затворникам-епископам 18-19 века, занимавшиеся исключительно толкованиями писаний и аскетическими наставлениями. Вопросы строительства и устройства церковной жизни, адаптация богослужебной практики – вот одни из главных забот владыки при его жизни. И казалось, что поставленные перед собой задачи он смог выполнить. В Великобритании была создана епархия, состоящая как из новообращённых англичан, так и из потомков эмигрантов. Приходы и имущество принадлежали общинам и за счёт этого ( как и во многих поместных православных церквах ) была достигнута известная степень самоуправления , община и соборное начало являлась основой жизни епархии. Митрополит был духовным авторитетом, лидером общин , а не карателем, наказывателем и бесконтрольным распределителем всего: от священнослужителей до доходов.
( Collapse )
