June 9th, 2011

коричневый

Такое было возможно в конце 80х.

Один маститейший, но с нелёгким характером, настоятель захотел избавиться от регента хора. Регент, не молодая женщина без семьи, всю жизнь пропевшая в хоре этого храма, была любимицей всего прихода : идеально знавшая службу, незлобивая, улыбчивая, гипертактичная. Какие музыкальные настроения настоятеля она не могла удовлетворить, представить сложно. Старалась она исполнить всё, что её просили, поэтому никто не увидел хоть малую толику рационального в желании её изгнать.
В приходе появилось недовольство, староста и приходской совет склонялись на сторону регента. Настоятель вынужден был согласиться на проведения приходского собрания и , дабы оказаться в силе на нём, доверил старшему алтарнику храма быть ведущим оного, т.к. был уверен в его лояльности. Но алтарник неожиданно оказался на стороне регента и прихода! К немалому удивлению настоятеля, алтарник умудрился поднять на голосование вопрос о недоверии настоятелю за нападки на регента и другие нежелательные для прихода действия. Пока опытный протоиерей обретал дар речи, голосование закончилось, и не в его пользу….
Регент осталась на работе, а настоятеля патриархия перевела в другой храм….
Конечно, и для 80х такой случай был не типичен. Но, ведь следующим шагом после такого могло стать утверждение или, даже избрание настоятеля приходским собранием! Этот случай говорит о том, что в эпоху падения Советской власти церковное возрождение могло пойти совсем по иному пути, для этого были и предпосылки и возможности…Но нужно ли это было новой церковной и светской власти?