March 11th, 2012

Заметки провинциала.

Вот совсем не собирался об этом писать, но посты посвященные творчеству этой вдруг ставшей известной группы заставили. Христиане на полном серьезе отнеслись к обычному самопиару, подписи собирают, правозащитники выступают. Мне вот вспомнилась простая девочка Катя, моя знакомая, просидевшая год в курганском СИЗО в ожидании суда. Вот она никому не была интересна, ни журналистам, ни правозащитникам. Скучно же, она ж быдло и к тому же не хватило у ней ума представить кражу сотового телефона, как протест против путинской диктатуры. А девушки из группы они конечно благородные , у них интервью берут, им респект и уважение и от атеистов и от христиан. И суда, если он и состоится они долго ждать не будут. Выйдут героинями сопротивления кровавому режима. А Катя, дак она ж гопница, шансончик слушает и попсу, и на выборах наверно за Жириновского голосует. Ей вообще никто не интересовался, даже адвокат, и сама она приняла это как должное, ну виновата же, украла то ли по пьяни то ли сдуру телефон, ну и раскололась на первом допросе. А дальше пришлось годик в СИЗО посидеть переполненном, через годик у суда руки дошли, наконец, и получила девочка тот же это год официально, и радовалась освобождению. Читая посты и комментарии даже в этом сообществе , я вдруг увидел, что свобода для большинства авторов это свобода для исключительно для элиты, для тех кто понимает и ценит свободу слова и демократию, а для абсолютного большинства к коему приходится и себя относить эти ценности непонятны. Вернее понимаются по своему. Ну вот возьмите феминизм и равенство полов. В зауральской деревне демократическая свобода произвела настоящую сексуальную революцию – пьяные семидесятилетние ( и даже старше ) старухи обучают сексу таких же пьяных шестнацатилетних пацанов. Ну а что? Свобода же, секса всем хочется и возраст не помеха, да и пацаны готовы, тем более у старушек пенсия и на бухло для себя и для них деньги есть. Или вот свобода этих милых и талантливых сексуальных меньшинств. Есть знакомы пацаны. Вполне нормальные и гетеросексуальные раньше, которым внушили. Что секс с мужчиной это круто, и нашлись дяденьки ( кстати свободомыслящие журналисты, искусствоведы, художники), которые быстро обучили их искусству элитарной любви. Да, теперь они не быдло !!! А быдло голосует за ЕР и выходит на пропутинские митинги.

Или вот свобода предпринимательства ( да да да Ходорковский это узник совести !!!!) .Сколько тысяч людей умерло от употребления разных средств для чистки ванн, которые печень и почки разрушают максимум за год регулярного употребления. Точной статистики нет, но среди них есть мой дядя, которого демократия лишила надежды, предоставив взамен дешевый и доступный суррогат, моя соседка – молодая женщина 29 лет, у которой отобрали будущее и много других людей, которых я знал. Им не нужны были ни свобода слова ни право танцевать стриптиз перед алтарем( или что там они делали ? а даааа против диктатуры боролись !) .Когда власти наконец наехали на предпринимателя, отравившего всю область ,он кричал о свободном рынке и свободе – «Я просто продаю средства для чистки ванн, видимо ванн у людей много они хотят жить в чистоте. Они его пьют? Что вы говорите? Ну это же их право, свобода же. « Он перевел деньги в другой бизнес, хотя, думаю, сейчас активно идеи свободы продвигает в свободной прессе и конечно с диктатурой борется, даже белую ленточку на джип повесил. Вот он кровавый путинский режим, запретили продавать средство для чистки ванн, людям ванну нечем почистить, ну нечего режим кровавый скинем и снова начнем. Я уж умолчу сколько моих ровесников умерло не дожив до 30 от наркотиков, на героин денег не было, они употребляли самые дешевые и грязные опияты – и свобода для меня это цыганка из Восточного поселка толкающая детям грязную наркоту собственного приготовления.
Я не испытываю никакого удовольствия от того, что кто то там находится в СИЗО , но если уж они рассматривают себя как борцов с кровавым режимом, то должен же режим свою кровавость проявить. А то совсем не логично. Нужно отвечать за свои действия и особенно слова. Потому что ценности ими защищаемые превращают пенсионерок в деревенских секс – звезд. Я хочу, чтобы вы представили пьяную старуху, раздвигающую ноги на грязной кровати в деревенском домишке в селе, расположенном за тысячи километров от свободолюбивой Москвы. А там продолжайте собирать подписи в защиту несчастных и таких свободолюбивых девушек. Ну и конечно главная ценность – демократия и свобода выбора? Я учавствовал в 90 е в исбирательном процессе, одно из самых омерзительных воспоминаний в жизни. Соревнование столичных политтехнологов, предвыборных колманд , нанятых провинциальными кандидатами. Помню их презрительные усмешки, когда они сочиняли тексты для предвыборных листовок и статей в прессе для своих кандидатов. Побеждает та партия и тот кандидат которые наиболее умело сыграют на страстях своего потенциального электората. Я вообще не понимаю какая разница обманут ли вас при подсчете голосов или раньше во время предвыборной компании. Единственная свобода христианина, то к чему надо стремиться это свобода от греха, от страсти. Но ведь политтехнологи как раз на страстях и играют. Свобода слишком дорогое удовольствие. Конечно можно привести благополучных и свободных европейских граждан, но как то забывается, что эта свобода стоила жизни миллионам жителей колоний, население которых иногда на 90 % уменьшалось, после захвата их, например. демократическими голландцами. Да и своих граждан поначалу тоже мало щадили. Индустриализация, обеспечивающая демократию всегда стоит слишком много. И свобода эта похоже заканчивается. Мусульмане имеют полное моральное право на месть . Демократия в Европе оплачена и их жизнями, так что ждите.
А я поддержу любой режим, который обеспечит соблюдение элементарных нравственных норм, а эфемерная свобода обходится слишком дорого. Пока мне очень нравится шариатское законодательство. А девки эти, ну выйдут наверное скоро, в худшем случае получат условные сроки и ореол борцов за свободу. Свободный вьезд в любую демократическую страну им – жертвам кровавого режима будет обеспечен. Бабла срубят, в инете и свободной прессе помелькают и насрать, что кто там в деревне сдохнет, они ж быдло.
ailoyros

Насколько мы едины?

Споры православных вокруг "пусек" - они совсем не о "пуськах", по-моему. Это просто такая критическая точка, в которой становится особенно четко видно: православными себя могут называть люди очень разных взглядов и убеждений. При этом можно сказать, что всех их объединяет общий символ веры и общая Чаша, но если честно, то "в этот храм мы не ходим", и это давно так, и это с двух сторон. Можно говорить, в лучшем случае, о каком-то континууме: вот с N мы причащаемся вместе, а N причащается с M, и далее по алфавиту доберемся и до тех, с кем мы вместе в храме не встречаемся и с кем видим христианство очень по-разному.

А медийное пространство общее. И в нем, как нетрудно заметить, всякое актуальное и значимое событие приводит первым делом к разделению: "ну нет, в отличие от этих, мы..." Причем "эти" - в первую очередь православные. Несвои свои. Оранжевые либерасты, или имперские путиноиды, или еще кто-нибудь. И главная полемическая задача - понадежнее замазать их сами знаете в чем, решительно размежеваться, как говорил великий Ленин. Дело тут не только в политике, это могут быть, условно говоря, "шмеманисты" и поклонники Матронушки. Вот правда ведь, кто почитает Шмемана, в очереди к Матронушке не стоит, и наоборот.

Тут можно долго вздыхать об оскудении любви и падении нравов, но я немного о другом. Как вы считаете, верно ли будет сказать, что фактическое разделение уже состоялось и просто пока не оформлено? Это, кстати, совсем не значит, что его надо как можно скорее оформлять, вовсе нет. Или это естественное состояние умов, которое становится очевидным только благодаря распространению блогов и ФБ в народе, и всегда так было, только мы не замечали этого? Или это вообще новая постмодернистская реальность, когда каждый формирует свое мировоззрение на собственный лад и берет из православия то, что ему ближе, не заморачиваясь остальным?

Заметьте, я не спрашиваю "а как надо правильно". Это тыщщу раз говорено, да толку мало. Меня интересует: а что происходит?

(no subject)

"Похоже, что страсти вокруг Pussy Riot только накаляются. На понедельник назначен ученый совет Духовной Академии на котором будут рассматривать «личное дело» дьякона Андрея Кураева, который занял весьма мягкую позицию по отношению к этим девушкам из Pussy Riot. Считаю, что как раз именно отец Андрей Кураев выступает с весьма адекватной оценкой как самого поступка этих девушек, считая его безобразным, так и в том, как их следует наказать, исключая уголовное преследование. Если этот совет действительно состоится и на нем будут приняты "оргвыводы", будет совсем грустно..."

Отсюда http://aga-grig.livejournal.com/2897.html

Молодцова Е.Н. Пограничные территории науки

По случаю Недели свт. Григория Паламы хотел бы поделиться ссылкой на интересную, хотя и не вполне ортодоксальную статью об исихазме и вообще религиозном методе познания и его взаимоотношениях с рациональным знанием.

http://phoslogikis.ortox.ru/biblioteka/view/id/14850

"Наука - лишь один из видов человеческого знания, причем именно тот, который получается с помощью строго фиксированного рационального способа познания. Но всякая фиксация означает также и ограничение, очерчивание границ. Все, что не связано с рационально-логическим способом получения знания, исключается наукой из своего состава. Однако посмотрим на возможности и ограничения принятого в науке метода с пограничных территорий, так или иначе определяющих свое отношение к науке, соотносящих себя с ней. В качестве таковых выберем исихазм, во многом определивший специфику восточного христианства, буддизм и йогу как специфически восточные учения, а также аналитическую психологию Карла Густава Юнга, оставившую претензию называться наукой."

Collapse )