February 28th, 2013

Шаманка
  • msout

И снова про "любовь"

Оригинал взят у msout в И снова про "любовь"

Тезис, что Бог есть Любовь, никаких сомнений не вызывает.
Сомнения вызывает: всякая ли любовь есть Бог.
Про крайние варианты, типа «любовь к водке» речь не идет. Она идет о тех вариантах, в которых имеет место вполне приличная такая любовь. По-крайней мере, с виду.

Collapse )
коричневый

Последний день папы.

Многие за недели, прошедшие со времени неожиданного решения папы Бенедикта, писали о том, что папу указал путь патриарху, выясняли, насколько такой путь возможен в РПЦ. Но я хотел бы не об этом, а … о глобальной деревне (с) , в которую всё больше превращается мир, причём, не в умах теоретиков, а на практике. Скрыть и вправду сейчас почти ничего невозможно, по крайней мере, надолго. Даже искушённые властью, снабжённые всеми её атрибутами и прикрытиями всё чаще выглядят полными идиотами, а то и теряют свои позиции, потому как подставляются на недавно ещё ровном месте. Достаточно вспомнить вчерашнего главного думского этиконосца Пехтина и блистательного борца за материнские права элитной псковской гопоты г-на Астахова ( кстати, психологически омбудсмена я очень понимаю: всегда тянет к близким по духу ) . Вчерашняя рабочая схема оказалась западнёй в условиях информационного общества. Судя по всему, примерно с этим столкнулся и папа. Укрывать тайны ватиканских закоулков стало невозможно, а скрывать есть что. Утечки про голубое лобби в верхах КЦ мне кажутся вполне правдоподобными. Папа не захотел быть крайним и разве можно его в этом обвинить, тем более, что и вправду в таком возрасте невозможно решать проблемы такого уровня сложности. Но вопрос именно в том, что в условиях, когда скрыть фактически ничего нельзя, жить, не соответствуя тому, чему учишь, становится невозможным. Если ты проповедуешь отказ от гомосексуализма, даже при наклонностях к оному, то будь добр соответствовать, и так по всем пунктам, мелкие прегрешения ещё простят, а уж крупные возведённые в норму жизни - извините, уже никак. Так вот, давайте теперь посмотрим , насколько МП готова жить в условиях глобальной деревни? Ответ очевиден, но если уже и люди из властных элит падают жертвами открытости информационного поля, если и римскому понтифику приходится считаться с этим, то разве возможно долго продержаться этому пыльному занавесу вокруг куда мене значимой организации? Собственно, реакция на скандалы прошлого года , когда занавес был совсем чуть-чуть приоткрыт, и говорит о том шоке и ужасе, который вызвало понимание( возможно, подсознательное) , что жить за занавесом в информационном обществе не получится. Увы, за шоком не последовало попыток что-то исправить «пока не началось» , скорее, реакция похоже на усиленное закапывание головы в песок с одновременным отпиныванием ногами наотмашь. К чему приведёт такая реакция на действительность предсказать не трудно.