April 15th, 2013

О Евхаристии - без "параллельных миров"

Во исполнение (в начало исполнения, естественно) говоренного с silenza о развитии темы таинств. По мне, так этот текст говорит о Евхаристии нечто близкое к необходимому и достаточному.

Collapse )

Сюжет об Иисусе...

С некоторым удивлением недавно прочитал у Ю.М.Лотмана:

Характерной чертой художественного мышления Пушкина
являются «сквозные сюжеты» —
замыслы, к которым он, варьируя и изменяя их,
упорно обращается в разные моменты своего творчества.
Произведенный анализ позволяет включить сюжет об Иисусе
в число таких «спутников»,
упорно волновавших воображение Пушкина.


Больше всего заинтересовала, честно говоря, дата создания лотманской реконструкции.
Почему вдруг  в  1982 году понадобилось проводить это исследование?
Кстати, в относительно небольшой статье встречаются необыкновенно
и неожиданно современные подробности, вот например:
"Даже невинный стих «И стаи галок на крестах» в седьмой главе «Евгения Онегина»
вызвал со стороны митрополита Филарета жалобу Бенкендорфу на оскорбление святыни
"...
Но еще более современно, пожалуй, выглядит тот художественный замысел,
который обнаруживает и реконструирует Лотман.

Ах, если бы арапчонку не мешали бы писать и дискутировать...
gold elf

Техническое про Дж. Робинсона

Коль скоро у нас тут намечается обсуждение книги еп. Джона Робинсона, то пару слов о необходимом инструментарии. Во-первых, сама книга "Быть честным перед Богом" (М., 1993) в переводе прот. Н. Балашова и с его же очень важной статьёй. Всё это есть в интернете, но книгу, я так понял, обсуждать мы будем не всю (что правильно), а фрагменты зачинщик обсуждения выложит сам. Статью же лучше найти и прочесть, она очень важная и аналитичная. Во-вторых, сборник Orthodoxy and the Death of God. Oxford, 1971. В интернете его нет, но одну из статей (Rodzianko V. "Honest to God" under the Fathers' Judgement) я только что отснял (телефоном, но всё в высоком разрешении и очень хорошо читаемо) и выложил. Может, и весь сборник отсниму позже, если будет спрос и богатые пожертвования. Лично я с выводами Родзянко глубоко не согласен, но статья очень полезная. В-третьих, книжка The Honest to God Debate / Ed. by D. L. Edwards. L., 1963. Это большая сравнительно подборка разной и всяческой реакции на книгу Робинсона: рецензии, письма, статьи и прочее. Я не смог найти ее в интернете, а сканировать ее долго (287 страниц, однако), но может кому-то больше повезет. В крайнем случае, могу переснять отдельные статьи, если о них зайдёт речь. И маленький факт напоследок: в Англии и радикальные теологи, и либеральные, и даже консервативные считают Робинсона консервативным богословом и консервативным же пастырем. "Время было такое" (с).

Да, и вот ещё что важное. Давайте не будем в этом топике обсуждать никаких идей, коцепций и прочей теории. Я написал его исключительно как источник информации. Если вы хотите узнать что-то о книгах, статьях (о бумаге, а не о содержании) или каких-то практических моментах - пишите. Но свои мысли по существу пожалуйста складвайте в соотвествующем топике (или топиках, я не знаю, сколько он их напишет) Дмитрия Матвеева (dmatveev).