October 14th, 2013

gold elf

Согласие отцов - реальность или иллюзия?

"Согласие отцов" - одна из наиболее сложных тем в церковной истории. Простите за тавтологию, но в современной Церкви решительно нет согласия по поводу того, существует ли "согласие отцов" на самом деле. Да и не в одних отцах тут проблема. Вопрос в большем - дает ли христианство набор готовых ответов на все и всяческие вопросы религиозной жизни, обеспечивает ли Церковь верующим более-менее совершенную и непротиворечивую картину мира? Хотя любая классификация, к сожалению, предполагает упрощение, то можно сказать, что в настоящее время существует два основных взгляда на эту тему:

1) Среди абсолютного большинства святых православной Церкви существует полное согласие по всем религиозным вопросам. Святые отцы практически никогда не противоречат друг другу. Существует единое, истинное и неизменное на все времена учение святых отцов православной Церкви.

2) Среди абсолютного большинства святых православной Церкви нет единства мнений по большинству религиозных вопросов, за исключением наиболее базовых (существование Бога, историчность Иисуса Христа, авторитет Священного Писание в том или ином виде и т.п.). "Согласие отцов" - это иллюзия, достигаемая смещением акцентов, избирательным использованием святоотеческих творений, или иными путями. Существует широкий спектр святоотеческих мнений, никакое из которых, взятое отдельно, не является единственно верным или правильным на все времена.

Есть, правда, и условный третий вариант. Он предполагает, что согласие отцов есть и оно важно, но существует оно не у всех церковных авторов, а лишь у некоего избранного круга отцов. Но, разумеется, что это за круг - наверняка не знает никто, поэтому и говорить об этом в рамках данной темы не стоит.

Собственно, всё это было вводным текстом к вопросу, с которым хотелось бы обратиться к участникам и читателям этого сообщества. Итак, вопрос:

Какой из вышеприведенных взглядов на согласие отцов вам ближе?

Первый
5(8.3%)
Второй
55(91.7%)
1

Что есть истина?

Оригинал взят у alexander_nv в Что есть истина?
Это из моей частной переписки с сестрой во Христе Олесей Коломытцевой. С ее разрешения публикую ее ответ на одно мое письмо.

Сейчас и правда трудно услышать Истину, потому что все забыли (а кто-то и не знал), как она звучит. Камертона нет, регент берет фальшивую ноту и весь хор вторит ему. Кто вдруг нащупывает нужную ноту и начинает петь чисто, ему говорят: молчи, у тебя нет слуха, не нарушай наше стройное пение, будешь продолжать – прогоним с клироса. Как возможно сейчас развивать свой духовный слух, если этому не учат, если традиция утеряна? Только самостоятельно и с репетитором. Репетиторы такие, как правило, не в чести. Чистый голос будет теряться в хоре фальшивых, глушиться криком и кому-то может показаться, что он совсем исчез. Но человек, имеющий уши, услышит пусть и негромкий, но чистый тон и начнет вторить ему. Отец Павел (о.Павел Адельгейм) слишком громко пел своим чистым уникальным голосом, так что начал превалировать над основным хором. Значит, убрать с клироса… Все должны петь, как регент. Почему-то никто не смеет думать, что регент может фальшивить, что хор, в котором он поет, вызывает у Господа головную боль. Мы сейчас пытаемся вторить чистому голосу, который услышали в братско-общинной жизни, и расстраиваем стройное пение прихода, обличая регента. Значит, убрать с клироса… Если уйдем, то это будет опять более-менее стройное, но фальшивое пение, от которого будет мучиться наш подлинный Регент, собирающий Свой хор, - Господь Иисус.
Действие дьявола и правда настолько сильно, что не петь с ним в унисон – подвиг. И ведь трудно отвернуться от него, потому что он тоже дает человеку свой «покров». Мы видим, сколько сил у наших оппонентов, сколько энергии и как работает воображение. И кажется, что все нормально, это Бог дает силу на борьбу с еретиками. Только духовная глухота им, бедным нашим противникам, не дает услышать, как сатана проявляется через эту силу, как они становятся проводниками тьмы. Дьявол подсказывает и как действовать в нужных ситуациях и подбадривает, но ведь обманет и уже обманывает. Вырваться из этого «покрова», чтобы войти в Божий покров – вот что нужно. Но многие не чувствуют разницу между этим двумя покровами…
То, что в нашей церкви гонят Истину, это страшно – так же, как когда сын поднимает руку на отца. То, что было плодом любви, становится оружием разрушения. Это так же страшно, как когда жених уезжает в командировку, оставляя невесту, а она тем временем находит другого, но при этом пишет письма жениху о своей любви и верности. Как бы не вышло, что наша церковь тоже нашла себе другого жениха, который ее по-настоящему не любит и жениться не собирается, а лишь использует… Но настоящий, любящий Жених продолжает ждать и надеяться, как бы больно Ему не было смотреть на этот грязный роман.

gold elf

Вразумление

Один из моих детей любит маленькие иконы. Если точнее, любит их таскать с собой и играть с ними. Третьего дня играет с очередной иконой как-то уж совсем буйно, за что получает выговор: иконами-де играться не положено. Озадаченный деть справедливо интересуется, почему это, собственно, не положено. Дальше диалог:

- Ну, - отвечаю я (не дословно, конечно), - потому что на них нарисован Бог, Отец Небесный...
- А что, - перебивает меня младенец, - если я поиграю иконой, Бог обидится?
Я судорожно размышляю, что ответить, а деть тем временем развивает тему:
- А когда я вчера твоей фоткой играл, ты тоже обиделся, да?
- Нет конечно, - сразу же отвечаю, - играй сколько хочешь.
- А Бог почему обидится? А почему ты не обиделся, а Он обидится? Он очень обидчивый?
- Эээ... Хочешь ряженку?

"И выслушав слово старца, отошел брат к себе, подивившись его рассудительности и получив немалое вразумление".