March 17th, 2014

коричневый

В США 84-летнюю монахиню приговорили к тюрьме за участие в акции протеста

Вот чем занимаются их монахини вместо молитвы, поста и несения послушания духовным отцам! А ещё сами в тюрьму рвутся, безумные "еретики":

Collapse )
плавание

Об антисемитских анекдотах, врагах Христа и хаджи.

Оригинал взят у aunt_millicent в Об антисемитских анекдотах, врагах Христа и хаджи.
Три прекрасные истории из книги воспоминаний Игоря Михайловича Дьяконова, знаменитого нашего ассириолога и вообще востоковеда.

Анекдот

В конце войны автор служил переводчиком в Киркенесе, и в какой-то момент в городе стали появляться в большом количестве смершевцы:

"Они сидели у Ефимова, курили без устали, иногда и пили, рассказывали антисемитские анекдоты, часто задевали меня и предлагали элементарные вопросы о местной жизни. Как-то, не выдержав особенно густого антисемитского анекдота, я вышел на улицу и зашел в норвежскую комендатуру — только затем, чтобы услышать там конец того же самого анекдота, только не про еврея, а про шведа".

Collapse )Вообще книга очень интересная, местами довольно откровенная, но депрессивная - видимо, это характер Игоря Михайловича.

Каин contra Авель

Как вы считаете, грех убийства Каином Авеля усугубляется ли тем, что они братья?
Если крестоносец подло убивает сарацина, то это менее греховно, если он же убивает собрата-христианина?
Грех войны между народами усугубляется ли в том случае, если они единоверцы?
Я не имею в виду нравственные и политические причины конкретных ситуаций, а именно – принцип. Гипотетическая война России и Украины более ли аморальна, чем война России с Турцией, например?
И, кстати, что такое политика? Где кончается политика, и начинается «за други своя»? Так, вышедшие в 68-м на Красную площадь совершили ли политический акт, или душевно-нравственный, или все же духовно-религиозный (независимо от вероисповедания) - самопожертвование ради ближних?
Или вот: говорить правду по поводу политических и социальных явлений в том случае, если откровенная ложь становится системой (Оруэлл) – это обязанность, или право христианина, или напротив, его «обмирщение?

«Дела плоти известны; они суть:

…прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют». (Галатам 5)

Допустим, хотя бы на первую вскидку, можно говорить об определенности в понимании следующего: «прелюбодеяние (предательство любви), блуд (отвращение от пути добра), вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, ненависть (вольное попущение враждебности к ближним)».
С некоторой долей вероятности можно говорить и о том, что можно понимать под «идолослужение (довлеющие пристрастия ко стихиям мира сего), волшебство («дурная» мистика – в т.ч. «заказ» всяких благ «пояскам», «дарам волхвов» и т.п.), убийства (вопрос: вообще или по ситуации, например, на войне; где критерии?), пьянство (опять же, вообще «употребление», или некоторая степень опьянения; промилле))))?)», разногласия (где тогда граница между необходимыми разномыслием – «надлежит быть и разномыслиям между вами» - и греховными разногласиями?), соблазны (а это вообще – что? «Для иудея соблазн…»)
Ну, а что практически означает: «непотребство», «ереси», «бесчинство»? Все же немаловажный вопрос, раз уж «Царствия Божия не наследуют»…