July 23rd, 2014

gold elf

"Неверующие" священники?

Приведенная ниже статья открывает, в общем, то, что на Западе давно - секрет Полишенеля. Как в США, так и в Европе, среди клириков встречаются самопровозглашенные "неверующие". Правда, ситуация по разные стороны Атлантики довольно различна. В Европе "неверующие" священники, продор - это как правило клирики традиционных протестантских (обыкновенно государственных) Церквей. Расширение границ того, что по-английски именуется "comprehensiveness", т.е. стремление принять и понять в церковном лоне максимум общественных феноменов может для кого-то выглядеть размывающим границы религиозной практики. Действительно, почему одно можно, а другое, как бы логически из него проистекающее, - нет. Это один из тупиков ложного, по моему мнению, представления, что религиозную истину якобы можно сформулировать и изложить на языке умопостигаемого. В США положение дел иное. Там Церквей великое множество, связь отдельных конфессий с социальной самоиндефикацией человека слабее, чем в Европе, религиозность же вообще - намного выше. Кроме того, в США действует много Церквей очень и очень либеральных и вполне терпимых к взглядам, которые в иных более консервативных церковных группах сочли бы "неверием".

У России и РПЦ, как это водится, путь совершенно свой. РПЦ, с известными оговорками, принадлежит к церковному мейнлайну. Разумеется, и в ней есть священники, сознательно определяющие себя как "неверующие" или почитаемые за таковых собратьями или просто де-факто ушедшими за грань того, что массовое сознание считает "верой православной". Однако их удел у нас - молчание еще более глухое, чем в США.

Я заранее хочу сказать, что лично я, в абсолютном большинстве случаев, не считаю самопровозглашенное неверие подлинным. Почти всегда за этим, на самом деле, стоит или высокая степень смирения ("да как меня верующим можно назвать..."), либо констатация факта различия своей личной веры (которую ты знаешь изнутри) и веры большинства (как ты ее себе представляешь). Не секрет, что самопровозглашенный атеизм бывает результатом религиозного, по сути, обращения - перехода от попугайского повторения зазубренных формул к собственному интуитивному опыту. Разумеется, есть в среде клириков и подлинное неверие, но оно, как правило не осознается головой и проявлятеся в делах. Священник, призывающий к убийствам или благословляющий убийц на убийство - по моему мнению, атеист, хотя сам он себе в этом, вероятно, не признается.

В любом случае, почитайте статью. Она интересная.

Collapse )
прапор

Проповедь Христа и постройка престола антихриста.

Оригинал взят у strang_rock в Проповедь Христа и постройка престола антихриста.
Задача Церкви всегда и во все времена - проповедовать Христа и Его Евангелие. Формы проповеди могут быть разные, они меняются в зависимости от аудитории, места и времени. Воду ведь мы пьём из разных сосудов.
Но Церковь всегда имеет соблазн вместо проповеди Христа начать проповедовать себя. И тогда возникает проблема. Тогда Церковь потихоньку строит престол для Антихриста. Для того, кто придёт вместо Христа. Достоевский в "Легенде о великом инквизиторе" и Соловьёв в "Трёх разговорах" очень хорошо эту тенденцию отметили. Великий инквизитор лишает Христа права голоса, Соловьёв замечает, что некоторые "так увлеклись проповедью христианства, что про Христа забыли".
Collapse )