Нужен ли для евхаристии священник, или Опять о самом главном

Третьего дня в кругу друзей был озвучен вопрос: "Обязательно ли для совершения евхаристии необходим священник?" Понятно, что никто не призывал к беспоповщине. "В крайнем случае, при гонениях, в сферическом вакууме", - короче чистая теория. Ну, фантазировать так фантазировать. И вот вам моё личное мнение - священник для евхаристии совершенно необходим. Но вовсе не потому, что без священника богообщение невозможно. Просто евхаристия - это такая форма, такой частный случай богообщения, для которого необходим священник. Примерно как для хлеба нужен огонь, а хлеб нужен, чтобы не умереть с голоду. Если нет огня - хлеба не будет. Но важно помнить - не умереть с голоду можно и без хлеба. Яблок поесть, например. Как хлеб - лишь один из видов пищи, евхаристия - лишь один из видов богообшения, данный нам Богом и очень распространенный. Как хлеб - пища более-менее мирной жизни, евхаристия - священнодействие более-менее нормального церковного устроения. Нет мирной жизни - можно перебиться и без хлеба. Да, это невкусно и непривычно - но тут уж не до наживы. Нет нормальной церковности - можно какое-то время и без причастия прожить. Может, научимся яблоки растить молиться без привычных форм?