?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Для начала - короткое и дельное описание от Бакушинской:

Смотрю сейчас "Кристиаду" и буду еще долго смотреть, поскольку она дюже длинная, а у меня много дел. Очень похоже на советские партизанские фильмы, впрочем, хорошо сделанные. Но я не об этом... Я сейчас вам сказочку расскажу. В 1925 году Церковь в Мексике была практически запрещена. Иностранные священники запрещались в служении, а местных обязали жениться. Поубивали по ходу дела кучу религиозных деятелей. Оппозиция сначала выходила на марши разные с плакатами. Но президенту Каллесу было глубоко наплевать. Он знай себе давал приказы постреливать, сажать и пытать. Пальцы вырывать, например. Коммуняка, сэр. Тут ничего не поделаешь. И что вы думаете? Католики перестали ходить на демонстрации и объяснять комсомольскому активу про свои права человека. Они организовались, ружьишки достали, рельсовую войну начали... Ну и так, по мелочи. Где-то священника в храме повесили, так они офицера правительственных войск изловили и там же ему петлю накинули.
Я лично безусловно осуждаю такие экстремистские методы. И вообще, сказка ложь...
(http://bakushinskaya.livejournal.com/1028246.html)

А теперь медленно и подробно.

По просьбе Томаса - перепост из журнала tiki_tarakihi, "Война кристерос" - преследование католиков в Мексике.

Кристиада, или "Война кристерос" - это период в истории Мексики (1926-1929 гг) , когда мексиканский президент Плутарко Элиас Кальес объявил войну Католической церкви, не в последнюю очередь благодаря примеру Советского Союза (Мексика первой, если помните, в Америках признала революционную Россию, так как в Мексике, почти одновременно с Россией, совершилась своя Революция).  Во время революции был принят ряд нормативных актов, в результате которых Католическая церковь была полностью отделена от государства, и священникам предписывалось полное невмешательство в государственную жизнь (подробнее О религии в Мексике см.здесь, подборку "Кристиада" см. в этом [tiki_tarakihi] журнале).

В борьбе с Церковью, католические школы были запрещены,  священников публично расстреливали, и велись активные кампании против религии.

Федеральная правительственная армия борется с "кристерос":


Надпись на фотографии:

Дон Франциско Вера, пожилой священник, расстрелянный в Халиско за то, что служил Святую мессу. 1927 г.




Повешенные вдоль железнодорожного полотна католики, штат Халиско.






Солдаты федеральной армии насмехаются над павшими "кристерос", профанируя мессу. Штат Халиско, 1927 г.






Труп расстрелянного католика выставлен на обозрение.


Солдат федеральной армии с головой мученика-кристеро.


Как отвечали кристерос - простые жители Мексики: крестьяне, горожане, прихожане и простые приверженцы церкви?  Они восстали "против тирании Кальеса". Восстание началось в штатах Халиско, Гуанахуато и Сакатекас в 1927 г.

Знамя восставших кристерос, "Да здравствует Христос-царь", "Освободительная армия", 1927 г.


Молодые кристерос. Штат Морелия.




Армия кристерос.



Впоследствии война распространилась на центр страны.

В рядах кристерос были в осносном, крестьяне и простые прихожане. Интересно отметить, что под знаменем Креста собрались, в основном, беднота из метисов, мулатов, негров и индейцев, в то время как ладино (белая элита), по обсуждаемой версии, придерживались догматов масонства и атеистически-светских воззрений, насмехаясь над религией.

Кристерос образовали собственную нерегулярную армию, где не была предусмотрена какая-либо оплата, поэтому они испытывали огромные финансовые трудности и большой недостаток вооружения. Медицину в рядах кристерос обеспечивали, в основном, тысячи женщин - так называемые "Красивые бригады" - Las brigadas bonitas, которые оказывали моральную и физическую поддержку войску.


Повстанцы-кристерос

Война кристерос началась после нескольких лет непрекращающейся агрессии против католической церкви, проводимой последовательно несколькими правительствами Мексики задолго до Революции. Принадлежность мексиканских элит к масонству тоже считается одной из причин постоянного преследования церкви.

Начавшаяся война против церкви и жестокости федеральных войск спровоцировали целый ряд случаев сознательного мученичества, когда кристерос предпочитали расстрел принудительной перемене своих взглядов. Кристерос умирали с криком "Да здравствует Христос-царь!" ("Viva Cristo Rey!") и "Да здравствует Пресвятая Дева!". Число жертв Кристиады трудно подсчитать - но большинство из них были священниками и искренне верующими.

Стоит также отметить и позицию официальной Католической церкви в этом конфликте. Многие современные обозреватели подчеркивают, что официальная церковь стремилась к урегулированию конфликта, несмотря на множественные жертвы, которые приносили во имя ее простые мексиканцы. В частности, Католическая церковь обратилась с просьбой об урегулировании конфликта (арбитраже) к Соединенным Штатам, так как влияние Святого престола в Штатах было достаточно представительным. Однако, и внутри самой церкви произошел раскол - по меньшей мере, три епископа - Леопольдо Ларра и Торрес (Мичоакан), Хосе Мора и дель Рио (Мехико) и Паскуаль Диас-Баррето (Табаско) противостояли желанию руководства Церкви пойти на мировую с правительством. В результате противостояния католической иерархии, в 1929 году была создана организация "Мексиканского католического действия".

Ватикан вмешался в мексиканский конфликт, по просьбе высших иерархов Мексики, однако это представлялось весьма затруднительным, так как эскалация конфликта усиливалась народной поддержкой -  "не было ни одного крестьянина, который бы прямо или косвенно не помогал делу кристерос", ибо под знаменем "Святого Сердца Христова" вставали все новые тысячи и тысячи сторонников Пресвятой Девы Гвадалупской (которая традиционно считается защитницей Мексики).

Под угрозой дальнейшей эскалации конфликта, вновь пришедшее к власти правительство Эмилио Хиль (Emilio Portes Gil) обратилось за помощью к США. В 1928 году американский посол в Мексике - Дуайт Морроу (Dwight Morrow), послужил арбитром в конфликте и способствовал заключению договора между сторонами, где гарантировалась амнистия тем повстанцам, которые сложат оружие, а со стороны государства оговаривалось прекращение военных действий и восстановление приходов. Тем не менее, лишь одна треть повстанцев сдала оружие, что объяснялось глубокими разногласиями как внутри самой церкви, так и ее светских последователей.

В 1934 году президент Ласаро Карденас объявил о начале нового периода в сфере образования Мексики, где полностью отменялось обучение религиозной доктрине, а само образование должно было встать на социалистическую основу "рационализма" и элементов социальной жизни. Сельские учителя, не желающие оставить свои общины, вновь выступили против правительства под лозунгами кристерос, однако к восставшим учителям было применено такое наказание, как обрезание ушей, а подвергшиеся этому наказанию стали называться maestros desorejados, или "безухими учителями".

Касательно версии о том, что масонство первых лиц государство было причиной пост-революционного преследования Католической церкви, то у исследователя Алекса Росаля (Alex Rosal) в книге  "Масонство, антикатолические репрессии и кристерос" (Мадрид, 2007) существует такая цитата президента Хиля: "В 1929 году президент  Мексики Эмилио Портес Хиль заявил: "В Мексике государство и масонство - это одно и то же".  Сам Портес Хиль был Великим Магистром". Впрочем, близость к масонству приписывалось и самому Командующему Революции - бывшему президенту Кальесу.  Принадлежность к масонству, однако, не объясняет всей полноты конфликта, унаследованного еще от Либеральной реформы, начатой в 1847 году президентом Хуаресом.

Война кристерос, среди других последствий (см.ссылку о Религии в Мексике) способствовала созданию в Мексике организации, которая квалифицируется как ультра-правая, и считается идеологической основой нынешней Партии национального единства (PAN) - El Yunque. Целью этой организации является проникновение во власть (партия PAN, чьи политики в свое время участвовали в El Yunque,  пробыла у власти двенадцать лет, с 2000 по 2012 г.), и противодействие "коммунизму" и "масонству". Также, идеология El Yunque близка ультраправой идеологии испанских фалангистов.



Комментарии

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
gorepriest
1 авг, 2013 04:02 (UTC)
По-моему, это было не столько вооруженное стояние за христианство, сколько битва за привычный образ жизни.г
alih
1 авг, 2013 07:16 (UTC)
Смотря для кого. Например, для Хосе Санчеса дель Рио все было серьезнее:

Мальчику было всего четырнадцать лет, он с детства воспитывался при церкви в штате Мичоакан. Ушел воевать с войсками генерала Мендосы, преданного Церкви. Стрелял в правительственных солдат до тех пор, пока не кончились патроны. Его схватили, и устроили показательную казнь - вывели из церкви, где держали в заключении, и потребовали крикнуть "Смерть Христу-царю!" (словно в насмешку над знаменитым лозунгом кристерос - "Да здравствует Христос-царь!"). Но мальчик отказался. Тогда ему срезали кожу на ступнях, и велели идти до кладбища на кровоточащих ногах. По дороге солдаты покалывали его штыками, шпыняли и заставляли кричать "Смерть Христу!" Мальчик плакал, но шел к месту своей смерти. На кладбище, перед смертью он крикнул, как и все кристерос: "Вива Кристо-рей!", после чего солдаты закололи его штыками.

http://una-vez-en-mexico.blogspot.ru/2011/11/blog-post.html
livejournal
1 авг, 2013 05:13 (UTC)
"Война кристерос" - преследование католиков в Мек
Пользователь mikha_el сослался на вашу запись в записи «"Война кристерос" - преследование католиков в Мексике» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Война кристерос" - преследование католиков в Мексике [...]
geync
1 авг, 2013 07:00 (UTC)
Да были люди в ЭТО время. Богатыри - не мы.
silenza
1 авг, 2013 07:47 (UTC)
С одной стороны - многие из них стали мучениками, с другой - идея убивать за Христа кажется мне изначально порочной и абсолютно противоположной Евангелию.
avis_avis
1 авг, 2013 11:53 (UTC)
А что делать, если враг? Да, надо лично гуманно относиться к каждому. Лично. Не расстреливать безоружных без суда, не пытать. Но почему нельзя воевать за Христа?
Тут ведь какое дело. Когда притесняют тебя лично - то твой выбор, ты можешь стать мучеником. Но это же в то же время планомерное истребление самого христианства как такового - и если враг победит то тут, локально, миллионы людей из следующего поколения будут обречены на то, что они будут жить и, возможно, доживут до смерти не зная Христа и не имея шанса на христианское спасение.
Мне кажется, что Церковь не просто сама чудесным образом не будет одолена адом, а во-первых она не будет одолена адом в том числе через человечыеские усилия верных, а во-вторых она не будет одолена во вселенском масштабе. А в локальном - в Мексике, в России, во Франции - будет.
Ну и в-третьих - люди воевали за то, что им дорого. Не только за Христа, но и за культуру, за открытость присутствия Христа в ней и т.д. Если это и грех, то очень благородный и не очень большой.
silenza
1 авг, 2013 13:23 (UTC)
Я не знаю, как померить, когда убийство - большой грех, а когда - "благородный и небольшой".
Да, люди воевали за то, что им дорого. И от прочих гражданских войн эту отличало то, что предлогом был Христос (молившийся за распинавших его).

И если Ваши рассуждения верны, то не правы были апостолы и первые христиане, что не устраивали диверсий и террактов. Не правы были новомученики - надо было установить в каждом храме по пулемёту и мочить комсомольцев на подступах, пока патроны не кончатся... Да и сам Христос, выходит, оплошал - надо было устраивать засаду в Гефсиманском саду или натравить на обидчиков легионы ангелов... а Он зачем-то сдался без боя... А ведь мог бы ещё много лет лично проповедовать слово Божие.

"Врата ада" могут одолеть только тех, кто сам их откроет... например, объявляя смертные грехи добродетелью и шаг за шагом извращая христианство до его полной противоположности. И объявляя "миллионам людей из следующего поколения", что только так и надо поступать....

Я могу понять кристерос и могу посочувствовать им - в том числе и в том, какую чудовищную ошибку они совершили...
avis_avis
1 авг, 2013 13:29 (UTC)
Новомученики - не начали.
А вандейцы, испанцы и кристерос - начали.
Я, честно, не знаю, кто тут больше прав. И каково по этому поводу учение Церкви.
Но у Честертона в "Наполеоне Ноттингхилльском" главный герой очень правильно, по-моему, говорит -
"– О вы, владыки земные! – не сдержал негодования Адам.– Какие же вы милосердные, кроткие, рассудительные! Вы затеваете войны из-за пограничных споров и из-за таможенных пошлин; вы проливаете кровь из-за налога на кружева или из-за невозданных адмиралу почестей. Но как дело доходит до главного, до того, что красит или обесценивает самую жизнь,– тут у вас пробуждается милосердие! А я говорю и отвечаю за свои слова: единственно необходимые войны – это войны религиозные. Единственно справедливые войны – религиозные. И единственно человечные – тоже. Ибо в этих войнах бьются – или думают, что бьются за человеческое счастье, за человеческое достоинство. Крестоносец, по крайней мере, думал, что ислам губит душу всякого человека, будь то король или жестянщик, которого подчиняет своей власти."
putnic
1 авг, 2013 14:43 (UTC)
Интересно бы в этой системе координат рассмотреть джихад...
hoddion
1 авг, 2013 19:49 (UTC)
"за свободу, честь, ислам" - была в Чечне такая песенка.
avis_avis
2 авг, 2013 03:45 (UTC)
Ну, смотрите:
Во-первых, вандейцы, кристерос и франкисты не начинали сами, агрессивно и на ровном месте. Они только защищали. Джихад - распространяет ислам по определению.
Во-вторых - в христианских войнах действует принцип милости к поверженному, который уже не враг. Я уж не говорю о том, что для христианина, даже для крестоносца, которого в какой-то степени ещё можно назвать агрессором, отдельно каждый иноверец - не враг, а заблудший, которого надо убеждать, и делать это будут уже миссионеры. Для крестоносца главное - обезвредить тех, кто с оружием, отбить захваченную святыню, установить христианское королевство. Лозунг об УНИЧТОЖЕНИИ неверных имеет место только с другой стороны.
Вот вам и разница: джихад (который со взрывчаткой) - агрессивен и направлен на распространение ислама путём уничтожения каждого неверного.
silenza
2 авг, 2013 05:22 (UTC)
Они только защищали
И что именно они защищали? Попробуйте сформулировать конкретнее.

Для крестоносца главное...
История крестовых походов говорит об обратном;)
И то, что арабов и евреев убивали и грабили под лозунгом "возвращения святынь", имхо, только ухудшает ситуацию (а "крестовые походы детей" - это вообще какой-то геноцид и провокация)
avis_avis
2 авг, 2013 05:37 (UTC)
Защищали христианство и христиан от гонений, защищали святыни, защищали - в случае вандейцев - королевскую власть как данную (как они считали) Богом и как символ соответствующего божественного устроения.

Что же до истории крестовых походов... Ну, подобные события всегда притягивали в том числе и бандитов и авантюристов. Только можно ли сказать, что те, кто убивал и грабил - воевали за святыни, а не за личное богатство?
silenza
2 авг, 2013 06:50 (UTC)
Христианство (как вероучение) и христиане (как последователи Христа) вряд ли нуждаются в вооружённой защите, ибо людям, которые "не от мира сего", не боятся "убивающих тело" и знают, что Бог живет не в рукотворных храмах, довольно сложно причинить какой-либо существенный для них вред.

А вот "христианское государство" (как политическая концепция), разумеется, нуждается в силовой защите - что как бы намекает на его нехристианскую природу...
(про защиту святынь - обсудили уже, не буду повторяться: http://christ-civ.livejournal.com/247434.html)

То есть во всех вышеперечисленных случаях люди защищали не христианство как таковое, а его общественный статус (ничего не значащий с точки зрения христианского вероучения).

А выводы Ваши насчёт крестоносцев, как минимум, забавны - особенно учитывая, что арабы в то время не препятствовали паломникам ездить в Иерусалим, совершать богослужения и т.п. И если бы не экономические и политические интересы, то "оскорбленные религиозные чувства" идейных вдохновителей крестовых походов никого не сдвинули бы с места.
thomas_cranmer
2 авг, 2013 08:48 (UTC)
Вы, по-моему, не правы ну просто по всем пунктам:

1. Франкисты (просто для примера) таки-начинали сами. Можно сколько угодно спорить о том, были ли у них к тому справедливые причины, вынудили ли их и тому подобное, но франкисты - начали гражданскую войну.

2. Джихад - не обязательно распространение ислама. Из видов военного джихада (хотя в принципе, джихад - это арабская калька греческого "аскеза") есть наступательный джихад, а есть - оборонительный. Участие в последнем обязательно для мусульман, на которых напали.

3. Про отношение крестоносцев к сарацинам можете почитать в хрониках того времени. Их считали проклятыми, демонами во плоти, людьми без души и прочее. Никто там никого убеждать не собирался. Крестоносцы шли убивать и убивали всех подряд - восточных христиан, мусульман, евреев, а очень часто - и друг друга. Кроме того, среди предводителей 1 КП одну из ведущих ролей играли норманны, в головах которых религия даже не ночевала ни в каком смысле.

4. Лозунг о безусловном уничтожении неверных в средневековой теории если кому и присущ, то именно христианам. У мусульман неверный может либо принять ислам, либо покориться и жить в качестве угнетенного зимми. Собственно, так оно и было - христиане на ближнем востоке составляли большинство еще во времена 1 КП - через 400 лет после арабского завоевания! А вот в Испании, например, или на Сицилии мусульмане исчезли почти сразу (на Сицилии продержались чуть дольше, но это вопреки протестам пап, требовавшим срочно решить вопрос) - потому что христиане предлагали им всего две опции - крещение или изгнание (а то и рабство).

И вот итог:

5. Джихад, безусловно, опаснее "крестового похода" - но лишь потому, что в исламе, который скорее религиозно-политическая система, чем просто религия, нет внутреннего противоречия с насилием, а в христианстве - есть. Основатель ислама не требовал подставлять другую щеку и не был кроток и смирен сердцем. Но крестовый поход куда отвратительнее - по той же самой причине.
putnic
2 авг, 2013 08:55 (UTC)
справедливые войны – религиозные. И человечные..
Про джихад - в этом контексте не вписывается, так что определение по Честертону не годится, имхо.
Что касается крестоносцев - вы как-то в романтическом плане их оцениваете. В духе Ростана ))) Когда крестоносцы грабили Константинополь - христианство там было не на нуле, а в минусе. Или вспомним религиозные походы на севере - тевтонский орден, например, с его христианским девизом: «Помогать — Защищать — Исцелять» .
Я уже не говорю о том, что история показывает какие страшные злодеяния совершались во имя Христа, и они всегда связаны с насилием и противостоянием неверным, еретикам. инакомыслящим..
Вернемся к "Силе и славе" - там как раз показан мощный отзвук, который оставляет гибель несопротивляющегося, просто выполняющего свой долг слабого и грешного слуги Христова во время мексиканской войны.
Да и сама смерть Христа без борьбы - не благодаря ли ей все мы - христиане?

Edited at 2013-08-02 08:57 (UTC)
asimsky
7 авг, 2013 18:55 (UTC)
убивать за христа
Но мы ведь не считаем всерьез, что наши предки, воевавшие с татаро-монголами, совершали ошибку или грех. Сергий Радонежский благословлял Дмитрия Донского - он был что, плохим христианином? А когда русские во всех войнах в плоть до революции шли в атаку "за веру, за царя, за отечество", причем вера была на первом месте, они что же все нарушали евангелие? Что же Суворов и Кутузов - великие преступники? Вместе со святыми Александром Невским и Дмитрием Донским? И Николаем 2-м, который кажется тоже уже святой, хотя и главнокомандующим был и ответствен за смерть миллионов ....
silenza
8 авг, 2013 02:32 (UTC)
совершали ошибку или грех
И напрасно "не считаете всерьёз" - потому что раньше воинов, вернувшихся с войны, на год отлучали от причастия - для покаяния (а Василий Великий и на три года предлагал - см. его 13-е правило: http://krotov.info/acts/canons/0370vasi.html).
Потому что воины тут защищают страну, царя, жизнь и свободу своих близких - да что угодно, только не Христа. Защитить своё - это понятное стремление (не вменяемое св. отцами в грех), но лучше всё же помнить, какой ценой - чтобы не происходило подмены греха и праведности, чтобы убийство не выдавалось за добродетель.

"За веру, царя и отечество" - всего лишь пропагандистский лозунг, равно как и канонизации военноначальников - пропаганда того самого "христианского государства" (т.е. - использования властями Христа в качестве идеологического прикрытия, чтобы обосновать "сакральность" своей власти).
А Николай II канонизован как страстотерпец (и тоже без идеологии не обошлось)

А Вы правда не видите тут противоречия с Евангелием?

Edited at 2013-08-08 03:36 (UTC)
putnic
1 авг, 2013 08:43 (UTC)
Война за веру часто приводит к обесцениванию многого из того, за что воюют. Но повторюсь, в Мексике это была ведь не в чистом виде война за веру. Еще за жизнь и свободу. А это другое дело.
Эти гонения породили огромное число мучеников - ну все по знакомому нам сценарию.
Так вот самый потрясающий образ этой истории описан Грэмом Грином в романе "Сила и слава". Это одно из самых христианских произведений имхо, о сути священства и служения. И образ этот - непротивленца всему этому ужасу.
Он собирательный - Грэм Грин был в комиссии США изучавшей религиозные преследования в Мексике
bluehamster
1 авг, 2013 09:44 (UTC)
по-моему, если твоих друзей и близких убивают и пытают, да еще и просто за то, что они и ты не думаете так, как партия решила, бороться совершенно необходимо. Как - другой вопрос. Да, ненасильственное сопротивление, как у Ганди и Кинга - идеально, но если так не получается, то лучше бороться с оружием в руках, чем позволять себя растоптать.
sm_01
1 авг, 2013 13:33 (UTC)
ИМХО есть ситуации, когда не взять в руки автомат (или мачете) - подлость. Но... только не нужно тут смешивать котлеты с мухами, и называть борьбу за свободу, защиту ближних (в житейском смысле слова), и пр. (что я считаю совершенно оправданным) с борьбой за христианские идеалы.
bluehamster
1 авг, 2013 14:20 (UTC)
ну, я про кристерос ничего не знаю, но из этого поста мне показалось, что там было в основном первое. То-есть борьба за жизнь, свободу и человеческое достоинство.
Алексей Котиков
1 авг, 2013 13:00 (UTC)
Здравствуйте,
Спасибо вам за очень интересную тему. Хочу немного добавить к сказанному вами.
1) На начало войны примерно 5% населения Мексики - богатые люди, потомки испанцев. Как ни парадоксально именно они, потомки католических конкистадоров и стали главными антиклерикалами. 95% - бедные крестьяне, потомки индейцев, которых те конкистадоры завоевывали (или освобождали от власти майя, вопрос неоднозначный), как раз были весьма религиозны.
2) К моменту начала войны Кристерос в Мексике уже долго был период войн и революций. Т.е. крови было пролито много, людей, привыкших убивать, тоже хватало. Из интересных вещей, в целом период войн и революций непосредственно затрагивал именно эти 5%, они делили землю и власть, остальные 95% от этих делений именно что страдали. Кстати, католическая церковь, как один из крупных землесобственников, участвовала в этих разборках.
3) хрен его поймет, почему в итоге сформировалась такая жестокая антицерковная политика. Может вы и правы, масонское мировоззрение всему виной. Но было реально жестоко, скажем запрещалось употреблять слово "Бог" и производные от него, каралось штрафом.
4) очевидно, что чувства 95% населения были глубоко и реально задеты. это была именно народная война, война, где народ был не просто традиционной жертвой, а непосредственным участником событий.
5) последним толчком к началу боевых действий стало решение епископов Мексики прекратить богослужения. Также я читал, что призывы священников во время месс с кафедр: «Встанем за святую веру отцов! К оружию! Государство хочет отнять у нас церкви!» были частым явлением.
6) вроде явных лидеров у восстания не было. было очень много известных героев, мне запомнился герой второго этапа войны по прозвищу "14", говорят прозвище дано за то, что он в одиночку уничтожил отряд из 14 карателей, преследовавших его. Видел интересные цифры: 5 священников участвовали в боевых действиях, 40 активно сочувствовали, 100 занимали "миротворческую" позицию (не понимаю, что это означает, видимо с одной стороны кричали "защитите церкви" а с другой "фи, оружие - это гадость и т.п.").
7) война по сути была партизанской. Конечно по-настоящему зверствовала правительственная армия. Иначе она не могла от природы, ибо была набрана из бандитов и мерзавцев. Видел цифры, что дезертирство в ней достигало 30%. Активно создавались концлагеря (по опыту англичан и большевиков). Но на войне ангелочков не бывает, повстанцы тоже вели себя по-разному. Самый известный случай, когда при захвате правительственного поезда повстанцы уничтожили 51 мирного человека.
Оружия у повстанцев всегда не хватало, читал, что крестьяне ждали очереди вступить в отряд, когда появится свободный карабин. Командиров тоже очень не хватало, не было офицеров-штабистов дабы организовать разрозненные отряды в повстанческую армию.
8) загадочная и мерзкая история - прекращение войны. Война прекратилась соглашением правительства и католической церкви 1929г., т.е. сами кристерос в переговорах не участвовали. Парадокс, епископы сами не воевали, но как началась война по их решению, так и окончилась. При этом активные участники кристерос этими соглашениями были преданы, в том числе их от причастия отлучили. После этого соглашения, воспользовавшись тем, что основная часть крестьян перестала активно участвовать в сопротивлении, правительственные войска убили около 5 тысяч активных кристерос.
9) насколько я читал, роль Ватикана в этой войне до сих пор засекречена, архивы Ватикана, посвященные войне Кристерос закрыты. В начале войны Пий 11 "воодушевлял" кристерос, под конец стал миротворцем.

Лично мне очень симпатичны Кристерос. Я не могу судить, что они защищали. ИМХО - чувство собственного достоинства и свою совесть. А это весьма немало.
Да, и пока читал про эту войну, постоянно вспоминалась поговорка, что самые жаркие места в аду зарезервированы тем, кто в подобные периоды сохраняет нейтралитет.
И постоянно вспоминалось наше, тамбовское восстание. Оставляю ссылку на одну песню, конечно сомнительно, что это современная вариация настоящей песни времен 1919-20гг., но кто знает... Если не слышали, послушайте, мне понравилась.
http://www.youtube.com/watch?v=0KDw8BBdqTw
PS ну и немного цинизма под конец. Всего в войне Кристерос убито около 100 тыс. человек, по меркам русской истории 20 века -весьма немного


thomas_cranmer
2 авг, 2013 08:56 (UTC)
1) От власти ацтеков, конечно, не майа.
9) Позиция Ватикана, как это часто бывает в подобных случаях (с ИРА, например) - чистой воды цинизм и политический расчёт. Но так всегда с радикалами и умеренными. Для войны нужны пассионарии, радикалы, готовые убивать и умирать. А вот в мирной жизни таковым людям места почти нет.

Ну и конечно я тоже за кристерос. Надо сердца не иметь, чтобы не за них быть.
Алексей Котиков
2 авг, 2013 11:06 (UTC)
Да, спасибо за поправку, история ацтеков и майя не мой конек.
Касательно Ватикана вопрос имхо несколько глобальнее, зачем вообще официальная церковь лезет в политику. Каковы были интересы Ватикана в Мексике, что собственно они хотели добиться? просто припугнуть левые власти Мексики? или обеспечить права церковного землевладения? вроде ни того, ни другого особо не добились. Касательно прав простых католиков вообще говорить не о чем, тут сделали только хуже. Сделали некий размен с САСШ? как вариант, ибо в результате войны экономическую выгоду получили именно американцы.
Как вывод, наверно надо чаще говорить, что политика - не дело для церковного руководства, хотя бы потому, что они это дело очень плохо выполняют.
alexeydm_ikn
5 авг, 2013 07:35 (UTC)
из сурожского
... Иногда есть в нас свойства, которые сами по себе ничем не хороши, но которые пока - единственная опора в нашей жизни. Есть интересный рассказ из жизни Ганди. Его упрекали в том, что он подстрекал бедноту к забастовке: это-де не соответствовало дальнейшей его деятельности; и он дал замечательное объяснение. Он говорит: эти люди были трусы; я их научил насилию, чтобы победить трусость; а когда трусость в них была побеждена, тогда я их научил любви, чтобы победить насилие...

( 26 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

корабль
christ_civ
Christ Civilization

Метки

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel