triponaciy (triponaciy) wrote in christ_civ,
triponaciy
triponaciy
christ_civ

Categories:

Системопоклонники.

Недавно г-н Аркадий Малер опубликовал в своём блоге пространную критическую заметку о деятельности о. Андрея Кураева. Меня  заинтересовала не столько сама критика (в чём-то и справедливая), а некие базовые понятия и точки опоры автора, которые он по ходу излагает:
«Потому что православное христианство – это догматическая мировоззренческая доктрина, а Православная Церковь – это иерархическая мировоззренческая организация. И любой вменяемый современный человек со стороны, открывающий для себя православие, прекрасно это понимает , и никакие богословские аспекты Гарри Поттера или учебник ОПК с веселыми иллюстрациями Григория Остера не могут обмануть его глаза и уши: здесь – Система. И либо ты эту Систему принимаешь именно как Систему, в ее целом, либо оказываешься в том самом подвешенном состоянии хождения вокруг да около. Кроме того, если раньше многие люди уходили в Церковь, ища там спасение от тоталитарной системы, то сегодня многие уходят в Церковь, ища там спасение от постмодернистской анархии.»

Нельзя не согласится с последним высказыванием автора, но что многие из приходящих в иные конкретные приходы находят вместо «постмодернистской анархии»? …постмодернистскую же ( в плохом значении этого слова) подделку, когда служебное и второстепенное, путём интерпретаций и игры в контекст переигрывается на роль главного, основы.

Потому как значительная часть ( вменяемых или не очень – г-ну Малеру виднее) людей видят входя в Церковь то, чем она  является прежде всего – местом свидетельства Благой Вести о любящем до самопожертвования Творце, предавшего Себя за всех и каждого, а не за какую-то безликую «Систему»( да ещё с большой буквы), ощущают то, что душа – по природе христианка и это её родной дом. А уж потом являются разные формы организации вкупе с традициями, особенностями, обычаями (они же «системы»). Одного они врачуют, другого калечат, а третьего и так и сяк, в зависимости от настройки конкретной системы и особенностей конкретного случая.

Теперь о приятии «системы в целом». Если без пафоса, то что под этим подразумевается? Например, имущество первых церквей считалось имуществом бедных - такое понятие входит в нынешнюю «систему в целом»? Если да, то почему "принимающие систему в целом" не требуют соблюдения этого принципа, например, продажи принадлежащих архиереям предметов роскоши и раздачи полученных доходов бедным клирикам и мирянам? Наоборот, обычно эти господа объявляют такие мысли «кощунственными» и «антицерковными».

Так где же их «система в целом»? А её нет. Есть служение и поклонение нынешней конкретной церковно-административной системе, т.е. той самой «иерархической мировоззренческой организации» под видом служения Церкви Христовой. Системе, подменившей настоящие, изначальные, евангельские и вечные принципы Церкви иерархической структурой и корпоративными интересами.

Система заняла место Бога. Поэтому стоит звать последователей сего учения «системопоклонники». Собственно, любой семинарист отделяет понятия «церковь» и « система» в разных случаях употребляя эти слова, знает и ироническую присказку: «послушание превыше спасения», вот из этого системопоклонство и растёт. Хотя звучит всё вроде бы вполне благопристойно:
«Это путь массовой миссии, рассчитанной на всех и вся; путь отстаивания интересов Церкви во всех сферах общественной жизни; путь укрепления Церкви как крупнейшей многонациональной организации, границы которой выходят далеко за пределы РФ; путь той самой симфонии властей Церкви и государства, – то есть путь созидания великой Системы, какой всегда была Церковь, особенно в эпохи подъема.»

Что-то уж всё это напоминает… Не монолог ли Великого инквизитора из «Братьев Карамазовых»? Тут и симфония, и великие цели, только на Христа и Евангелие ни намёка.

Ну и как в песне: « Ну всё понятно, но шо конкретно?». На деле то как? С бедными делиться будем? А церковное имущество и расходы с доходами раскрывать для открытого ознакомления что куда и зачем идёт, как это принято в иных «системах» и церквах? А церковный суд независимый и непредвзятый ? А соблюдение канонов в целом, а не только избранных и выгодных верхушке? Или всё подобное не входит в « путь отстаивания интересов ...» . Обычно, когда такие вопросы задаёшь, системопоклонники сразу начинают бушевать : «либералы, враги , антисистемщики!», в лучшем случае, удаётся услышать отвлечённые ответы , вроде : «Надо отстоять интересы, а уж потом, постепенно, мы перейдём к решению конкретных проблем, если враги Церкви нам мешать не будут, то…»

Часто системопоклонники придерживаются взглядов консервативных. Но это совершенно не обязательно,  Не мало их и среди людей с экуменическими и на вид «либеральными» взглядами, равно и человек консервативных представлений сам по себе не является носителем системпоклонства. Идеальный системопоклонник вообще с лёгкостью может менять взгляды, собственно, они для него лишь риторика; «либерал, экуменист, монархист, консерватор» – пустое! Главное служение матери-богине Системе! Она помилует и простит все издержки и нестыковки, все «малые жертвы» малых людей ради блага большого. Ну и , конечно, системопоклонник всегда поддержит, как минимум оправдает действие начальствующих, и , наоборот, даже немного отклонившегося от «линии партии» , тут же начнёт клеймить и поносить, что мы и видим сейчас в красках по отношению к о. нашему протодьякону Кураеву.

Конечно, любое сообщество людей создаёт те или иные системы существования. «Антисистемщики» хиппи свою среду тоже называли «системой» - и были правы. Другой вопрос, что система не должна быть самоцелью . Ведь это излюбленный метод лукавого, придуманный им до всякого постмодернизма: второстепенное делать главным и на этой подмене строить своё царство из благородных на вид целей ( опять вспомним Достоевского).
Очень важно, чтобы не человек служил системе, а система людям , во благо взращивания в каждом конкретном человеке образа Христова, так должно бы быть в той или иной конкретной поместной церкви, епархии, монастыре, приходе, семье.
Tags: Христос, аналитика, современная церковь, экклезиология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments