?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

18 марта в Москве был подписан договор о включении Крыма в состав России. Тем самым был завершен план Кремля по отторжению Крыма от Украины. Со времен Второй мировой войны мир не видел ничего подобного. Похоже, что мы вступили в новую эпоху, в которую правила мировой политики могут претерпеть существенные изменения.
Аннексирует ли Московская Патриархия украинские епархии в Крыму?

В горячих спорах о судьбе Крыма в тени остается немаловажный вопрос: а что будет завтра с епархиями Украинской Православной Церкви, расположенными на территории Крымского полуострова? На самом деле решение этого вопроса может пролить свет на истинное отношение к Украине со стороны Патриарха Кирилла.

Напомним, что в Крыму действуют три епархии Украинской Православной Церкви: Симферопольская, Феодосийская и Джанкойская. Ими руководят соответственно митрополит Лазарь (Швец), митрополит Платон (Удовенко) и епископ Алипий (Козолий).

Хотя Устав об управлении УПЦ и не говорит прямо, на какую территорию распространяет свою юрисдикцию эта Церковь, все же Устав предполагает, что епархии УПЦ действуют в пределах Украины (раздел VII, пункт 3).

И вот теперь складывается пикантная ситуация, когда пределы Украинского государства по версии Киева и по версии Москвы не совпадают.

С точки зрения России, Крым уже находится за пределами Украины, а стало быть, структуры Украинской Православной Церкви на этой территории должны прекратить свое существование и напрямую подчиниться Московскому Патриарху. Но с точки зрения Украинского государства (и мирового сообщества) Крым остается в составе Украины, и потому не существует никаких оснований для аннексии украинских епархий в Крыму.

Понятно, что Кремль официально не уполномочен решать судьбу этих епархий. Но, как сообщали недавно обычно информированные в этих вопросах официальные представители Киевского Патриархата, под давлением российских властей руководство Московской Патриархии уже рассматривает план переподчинения крымских епархий.

19 марта в Москве должно состояться очередное заседание Священного Синода Русской Православной Церкви. Не исключено, что именно на этом заседании и будет решена судьба крымских епархий. Если Патриарх Кирилл пойдет на аннексию трех епархий УПЦ, это будет еще одним сигналом того, что Московская Патриархия полностью согласует свои действия с политикой Кремля. Если Синод в Москве примет такое решение, это вызовет в Украине вполне предсказуемую негативную реакцию. Не секрет, что уже сейчас во многих храмах УПЦ священники отказываются поминать за богослужением Патриарха Кирилла. В случае же аннексии крымских епархий это движение «непоминающих» может принять массовый характер и вылиться в прямые протесты духовенства УПЦ против действий Москвы.

Однако не исключено, что Московский Синод все же не станет отторгать от УПЦ ее крымские епархии. 18 марта Патриарх Кирилл не пришел в Кремль на подписание договора о принятии Крыма в состав России. Вместо себя он отправил туда престарелого митрополита Ювеналия (Пояркова). Некоторые российские политики расценили это как демонстративное несогласие Патриарха с действиями Кремля. Но, конечно, возможно, что этот поступок Патриарха был заранее согласован с российскими властями.

И все же, если Патриарх Кирилл не пойдет на аннексию крымских епархий, это фактически будет означать, что он не признает вхождения Крыма в состав России. Ведь само это вхождение с точки зрения церковных законов должно повлечь за собой пересмотр церковных границ. Если же церковные границы останутся прежними, это может вызвать недовольство в Кремле, что едва ли входит в планы Патриарха Кирилла.

Но тут есть еще один немаловажный нюанс. Если крымские епархии будут оставлены в составе УПЦ, это будет означать, что Московское руководство де-факто признает возможность существования структур УПЦ и за пределами Украины. Это может повлечь за собой создание украинских епархий, например, в Западной Европе, где по факту уже существуют десятки приходов, созданных выходцами из Украины, но которые при этом подчиняются московскому руководству. В прежние годы Патриарх Кирилл активно противился созданию структур УПЦ за пределами Украины. В частности, все попытки УПЦ получить право самостоятельно организовывать пастырскую работу с украинскими мигрантами в Европе, остались тщетными. Теперь УПЦ получает шанс отвоевать это право.

Ожидается, что в заседании Синода в Москве примет участие и местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры митрополит Онуфрий (Березовский). Это будет его первое участие в работе Синода РПЦ в статусе местоблюстителя. Именно митрополиту Онуфрию предстоит защищать в Москве интересы Украинской Церкви. И от того, насколько он будет успешен в этой роли, будет зависеть и его будущее в УПЦ.

Аннексия Крыма может уже в ближайшее время переформатировать всю существующую систему международных отношений. Соответственно, если состоится аннексия Московской Патриархией украинских епархий в Крыму, это может стать толчком к переформатированию всего украинского православия.

http://www.religion.in.ua/main/daycomment/25245-anneksiruet-li-moskovskaya-patriarxiya-ukrainskie-eparxii-v-krymu.html

Комментарии

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
ili_ne_ya
19 мар, 2014 12:11 (UTC)
"И все же, если Патриарх Кирилл не пойдет на аннексию крымских епархий, это фактически будет означать, что он не признает вхождения Крыма в состав России." Почему? Это вполне может означать, что Патриарх просто не хочет обижать украинцев прихожан РПЦ МП, т.к. по мнению многих украинцев Крым отошел к России несправедливо.
naficus
19 мар, 2014 12:41 (UTC)
Украинцы, прихожане УПЦ МП на него и так обижены, за затяжное молчание о событиях на Майдане, о Крыме.
Теперь вилы вылезают двойные, у п.К.
constriktor
19 мар, 2014 12:55 (UTC)
Как можно аннексировать то, что и так в составе?
naficus
19 мар, 2014 13:05 (UTC)
В составе УПЦ МП.

Edited at 2014-03-19 13:16 (UTC)
(без темы) - constriktor - 19 мар, 2014 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naficus - 19 мар, 2014 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - constriktor - 19 мар, 2014 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - naficus - 19 мар, 2014 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ili_ne_ya - 20 мар, 2014 06:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - thomas_cranmer - 19 мар, 2014 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - constriktor - 19 мар, 2014 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terenal - 19 мар, 2014 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - constriktor - 19 мар, 2014 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terenal - 19 мар, 2014 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - constriktor - 19 мар, 2014 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - terenal - 19 мар, 2014 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - constriktor - 20 мар, 2014 04:14 (UTC) - Развернуть
kot_pafnusha
19 мар, 2014 13:21 (UTC)
То ж мне бином Ньютона.
Конечно патриархия особо торопиться не будет.

Да и главная проблема вовсе не Крым, а статус МП в Украйне
- давать автономию иль нет.
uxus
19 мар, 2014 13:44 (UTC)
Я не понимаю, какiя могутъ быть сомнѣнiя по позицiи МП.

Ю. Осетiя же не такъ давно была.
iero_ser
19 мар, 2014 14:27 (UTC)
Но Ю.Осетия не входит в состав РФ. ПК официально открещивается от Абхазии и ЮОР и именно из-за их полит. непринадлежности
victor_vlad
19 мар, 2014 14:11 (UTC)
Интуитивно думаю, что "переподчинят." Там, кстати, есть еще и приходы филаретовской УПЦ. Их судьба тоже интересна.
gm_dar
19 мар, 2014 17:21 (UTC)
Их должны ликвидировать.
Как уже отвечал Крым надо переподчинить напрямую, митрополит Крысмкий должен стать членом Синода и еще есть вопрос с Севастопольским митрополитом. Его так же нужно делать членом Синода. Возможно это будет один человек.
Впрочем, все это мои домыслы.
(без темы) - voytkov - 19 мар, 2014 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gm_dar - 19 мар, 2014 20:47 (UTC) - Развернуть
punk_lowliness
19 мар, 2014 14:39 (UTC)
христианская цивилизация...
даже странно, что такие вопросы могут иметь отношение к христианству....(
kot_pafnusha
19 мар, 2014 15:11 (UTC)
Re: христианская цивилизация...
Христианство за 2000 лет истории оформилось во вполне конкретные институты
- в том числе РПЦ МП, с иерархией, собственностью и политикой (аж 3 полит-отдела нонче в МП, занимающиеся внешней политикой).

Есть конешно отдельные христиане, которые молются на дому и обходятся без попов и начальств (см. Березовское согласие Даши с Ромой),
тех такие вопросы могут и не волновать.
Но их явное меньшинство.

Edited at 2014-03-19 15:12 (UTC)
gm_dar
19 мар, 2014 17:03 (UTC)
Нужно делать крымского митрополита и симферопольского. Возможно это будет один человек, но он или они будут членом/и Синода.
Я ведь давно говорил, что в случае отделения Крыма там обязательно появится самостоятельная церковь. Правда я думал, что это будет Поместная ;) ,но можно и так.
triponaciy
19 мар, 2014 17:54 (UTC)
Маленькое дополнение из своих источников. Далеко не всё духовенство Крыма (УПЦ МП ) настроенно пророссийски, некоторые отцы ( в т.ч . и русского происхождения) хотели бы, чтобы Урым был украинским и говорили они об этом открыто.
При этом ряд храмов в Крыму принадлежат общинам, а не МП


Edited at 2014-03-19 17:55 (UTC)
punk_lowliness
20 мар, 2014 05:52 (UTC)
а что за корысть русским попам в украинском Крыме? в украинской церкви другой устав?
(без темы) - triponaciy - 20 мар, 2014 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - punk_lowliness - 20 мар, 2014 08:42 (UTC) - Развернуть
liturgy_music
19 мар, 2014 20:53 (UTC)
А почему вообще должно существенно что-то измениться?

При всем уважении к участникам, считаю что здесь НПДО. Есть историческая каноническая территория, которая не зависит от сиюминутных изменений. И Украина с Киевом, и Россия - это ОДНА территория. И, если прямо, то одна (и только одна) Церковь.
eusevius
23 мар, 2014 10:40 (UTC)
неужто поддержит мародёров
( 37 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

корабль
christ_civ
Christ Civilization

Метки

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel