Спасибо)))
Но , очень бы хотелось , чтобы Вы тезисно выложили здесь , в чём, например, Ваше несогласие с Вебером, так больше людей заинтересуется

>>отменяет церковную сакральность, но вводит свою<<
Да, очень часто это сакральность буквы Библии.
А "естественное богословие" - это же вроде католическая фишка?

"Подобное отношение к своей земле, как богоданной, обетованной и освященной библейским символизмом и верой в богоизбранность и символическое родство с библейским избранным народом, отмечается и в других похожих случаях: у африканских поселенцев-буров, американских пионеров и израильских сионистов. Все они считали себя новым Израилем, вооруженным обновленным заветом с Богом..

Русское православие не чуждо этому. Пример тому "Москва-третий Рим" Филофея.

Всё-таки концепции "Третьего Рима" и "Нового Израиля" - очень разные, порой диаметрально противоположные. Третий Рим - это нечто всеобщее, глобальное, куда потенциально призваны войти все. Третий Рим по определению настроен на экспансию. Новый Израиль - всегда мал, всегда элитарен. Реформатам до последнего времени было совершенно чуждо миссионерство - кто избран, тот избран. Чрезмерное разрастание Нового Израиля опасно, оно притупляет это чувство избранничества. Третий Рим - это коллективный мессия, избавитель. Новый Израиль - это коллективный объект избавления, спасенный Адам.

Очень интересная и качественно написанная статья.

Андрей, а как вы думаете, в чем причина различий между голландским и английским обществом в области отношения к иноверцам? В Голландии, пережившей габсбургский религиозный террор, отношение к католиками было несравненно более мягким, чем в Англии, которой, после испанской армады, никакое внешнее вторжение со стороны "папистов", в общем-то, не угрожало. В чем причины?

Здравствуйте,

весьма любопытная статья, прочитал с интересом. Скажите пожалуйста, вот Вы интересно описали критичное отношение голландской церкви к финансовому и торговому бизнесам. При этом Голландия стала основной работоргующей страной мира к концу 17 века, Амстердам был крупнейшей перевалочной базой и центром работорговли. Как тогдашняя голландская церковь относилась к этому бизнесу, ставшему одним из главных источников золотого века Голландии?

Прошу прощения, я наверно не совсем точно сформулировал вопрос. Амстердам, был центром работорговли не в плане именно физического размещения рабов, а в плане создания общей системы, формирования заказов, цен, инфраструктуры и т.п. Голландская Вест-Индская компания этим занималась, также Амстердамский банк. Безусловно невыгодно возить рабов из Африки сначала в Амстердам, а потом а Америку. Если схематично, корабль снаряжался в Амстердаме, отправлялся в Африку. Не просто в Африку, а в голландскую колонию в Африке. В колонии уже были готовы рабы. Корабль отвозил их в американскую колонию Голландии. Там уже тоже были нужные люди, которые встречали груз рабов и знали, что с ним делать дальше. Пустой корабль возвращался в Амстердам, капитан передавал деньги. Т.е. Амстердам был мозговым центром, штабом работорговли. Это из общей информации о Вест-Индской Голландской компании и Банка Амстердама. В результате победы Англии над Голландией со временем этот центр работорговли переехал из Амстердама в Лондон, с этим и закончился голландский золотой век. Что меня во многом коробит, это было совершенно особая, новая форма работорговли. В древности рабов захватывали на войне, отправляли в рабство за долги, вроде как рабство уже существовало, а христиаство просто принимало его существование, какданность и смягчало нравы. Тоже не сахар, но хоть общепринятая отмазка. А тут совсем иное, христианская нация (голландцы) создали совершенно новую, трансокеанскую, трансконтинентальную систему работорговли,не имевшую аналогов в прошлом. Это не "смягчениенравов", это именно голланская, если хотите - кальвинистская работорговля. Вот это мне всегда и было непонятно, как люди, как никто понимавшие ценность личной свободы, сумели создать такую глобальную систему.

Прочитал с большим интересом! Андрей, насколько мне известно, скандинавский быт в своё время тоже отличался чистоплотностью. Нет ли, на ваш взгляд, в этом какой-то религиозной причины?