triponaciy (triponaciy) wrote in christ_civ,
triponaciy
triponaciy
christ_civ

Categories:

О русской культуре с попыткой её классификации.

Отсюда

<input ... >
alih
По большому счету я с Вами согласен, но детали вижу чуть по-другому.

По-моему, в России примерно четыре культуры:

- западная
- советская
- славянофильская
- имперская

и они практически не смешиваются. Культурная идентичность русских была раздроблена еще до Советов. Сбежавшие от революции русские эмигранты точно так же не могли образовать диаспору, как и сейчас:

Мои несчастные коллеги
В международном этом беге –
Мы убедились понемногу,
Что нам в беде скорей помогут:
Зулусы, турки, самоеды,
Китайцы, негры, людоеды,
Бахчисарайская орда,
Но свой же русский – никогда!
(Николай Агнивцев)

Так что даже если совок издохнет (что вряд ли), печальная альтернатива все равно наступит.
<input ... >
triponaciy
Очень забавно у нас с Вами вышло))) Буквально вчера я думал о том, что русскую культуру можно разделить на 4 группы, только у меня они другие:
1. Универсалисты ( Пушкин, Толстой, Тарковские)
2. Почвенники ( Хомяков, Есенин, Солженицын)
3. Космополиты ( Герцен, Кропоткин, Бродский)
4. Западники ( Чаадаев, Войнович )
Разумеется, на практике далеко не всех можно жёстко подогнать под рамки, так Достоевский в дневниках скорее почвенник, а в романах явный универсалист.
Т.е. "имперскость" и " советскость" я бы вывел за рамки культуры, как слишком уж политизированные аспекты.
Думаю, единственный возможный тут выход, приятие всего разнообразия культурных форм с отказом от политизированности и осознании первенства культуры ( а не псевдокультуры, обычно недолговечной) , т.е. возврат к идеям Д. С. Лихачёва о культурном первенстве, как пути спасения нации.
По ходу замечу, что сейчас мы видим, что залечить раны в нынешней русско-украинской трагедии способна скорее культура, нежели церковь, в одних случаях вставшая на одну из сторон и оправдывающая все ( в т.ч. и преступные) действия, в другой, просто дистанцировавшаяся ради собственной выгоды.
<input ... >
<input ... >
n_vilonov
Я с Вами отчасти соглашусь - действительно, имперская, западническая и славянофильская идентичности были уже в XIX веке. Можно обратиться к теории модернизации, и сказать, что возникновение столь разных мировоззренческих ориентаций - нормальная ситуация в ходе модернизации. Но при этом, всё же, не нужно забывать, что А) разделения эти, по большей части, касались "образованного общества", а не "народа" Б) под всеми этими идеологическими построениями и у западников, и у славянофилов, и у "имперцев" был общий культурный багаж, множество ценностей и установок, которые ими всеми принимались в равной мере, без рефлексии, по умолчанию.
Tags: размышления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments