Здесь я бы хотел говорить о другом. Именно об этих пунктах, точнее о том, что мне подумалось по поводу :
напомнить богослову Гундяеву, что Бог, создав человека по образу и подобию своему, наделил его свободной волей, и что противопоставление Божьего и человеческого противоречит догмату о двух природах Христа;
- напомнить рабу Божьему Кириллу, что Иисус Христос умер на Кресте за людей, за Человека.<
Теперь представим, возможны ли такие "напоминания", нет, просто хотя бы дискурс разговора на всяких соборах, богословских конференциях , при подписании всяких "важных " документов с право и инославными? Вопрос более чем риторический , смешной. Православные готовятся к собору и интересуются в лучшем случае вопросами двоебрачия духовенства, в худшем - кому где сесть, ах, да! Объявить Духа Святого Господом, а то как жеж мы без этого 2000 лет жили? С папой при встрече тоже нашлись куда более важные темы, чем о природе Христа в применении к конкретному воплощению нашей веры и основах как бы декларируемых общих основ вероисповедания. Разве что малочисленным альтернативным православным будет интересна эта тема , да и то большей частью лишь в свете особой любви помыть кости "сергианам".
"Князьям церкви" и прочим профессионалам интересно одно, пожилому заштатному клирику, отдельно взятым мирянам , а то и проходящим мимо "гнилым интеллигентам"(с) - другое... И чьи вопросы и интересы ближе к Его Церкви, или вообще имеют к ней отношение? Может быть мы вообще привыкли видеть, ту, что по Его слово "врата ада не одолеют " совсем на там, где она есть?
